http://67.220.91.18/bbs/viewthread.php?tid=3056597&extra=&page=1

本来这事并不应该由我出头，SIS自拍区有位兄弟发了些自拍图，也有验证。不知道六楼的人怎么想的，挑出一堆毛病不说
还像申犯人一样要求别人给个解释。
在我看来他的理由根本不成为理由，SIS会员自拍区，要求是会员自拍，有验证，该贴的楼主做到了。难道因为楼主说了３p之类的话，别人就一定要和谁３p才行？这个逻辑还真奇怪。
该贴还有版主在上面留言，让楼主给予解释
君子是个不错的版主，我并不认识，只是看了情侣还有水墨等人提到过。
但我认为版主要楼主解释根本不妥当。你要认为他是假原创直接删贴，扣分处理，要是图片的验证没问题，那就处理那些挑刺的人。只要合乎版规就不应该再扯些别的事情，那是别人的私生活，没必要公布与众。在图区看的是图，而不是去过问图片背后的隐私。

反正这个楼主发的图我认为在验证上面没问题，法律上都讲疑罪从无，难道没有人知道？

话说，吹皱一池水，关我何事。
当初回复是从一个旁观者看了六楼的回复就感很刺人，所以提出了点看法。
该贴我在后面的发言也被屏蔽，连个短信都没有，就是留个言不想让事态扩大的说明也行。
问题是没有说明，所以我来这里，也不知道是谁屏蔽的，所以我投述只对该事，不针对任何人。
咱就想知道：
第一，按图区的验证，这套图是不是能通过原创
第二，屏蔽发言所为何事，为何没有解释
咱对事不对人，有理说理。

补充一下，我上面所说的３p，是六楼提到的，QQ群里聊３p

看了好几层回复都被屏蔽了，具体说什么不得而知，只有请版主帮你看一下了

这个 貌似是有些不妥当
路过 坐等大能吧~

君子好色

昨天我因为现实中忙没有时间上来处理那个原创帖的事，打算今天下午上来处理想不到看到了此帖，呵呵…

楼主的文笔很犀利( ⊙ o ⊙ )啊！，很不错呦！这样的言语越来愈少了

既然那位六楼的朋友已经认识到问题，此事揭过。
问题已经解决，请版主锁贴