打印

[原创] 说说大国的思维方式

本主题被作者加入到个人文集中
!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
老美真的是越打越富么?它的军工产品要不是全世界出口,全都自产自销,有那么大经济推动力么?而且为了卖出去那些军火,它又花了多少钱在拉拢盟友关系,搞阴谋搞情报上头?老美的军火之所能卖出去,不是它武力强大,而是它生产力强大,实力大,再加上有强大的对手帮助它“推销”。那种靠打仗推动消费的说法只不过为了掩饰它把老百姓交税,全世界借钱买的过剩军火拿来政治豪赌的事实罢了,战争和军火是生产不出来任何东西,只有毁灭的。现在国内好像颇有武力至上的思想,认真回想一下,德日,亚洲四小龙,中国,巴西,印度这些国家,与美国的差距,现在比二战刚结束时期是增大了还是变小了?真正让美国还保持了一段领先位置的其实是信息革命,确立美国霸权地位是生产力,武器只能显耀一时。所以从这个角度上说,美国真正的顶峰就是在二战刚结束时,以后就一直走下坡路,信息革命也只是一针强心剂,治标不治本。苏联的倒下虽然衬托它高大了一些,但是没有了对手,它的武器很快也要不好卖了,所以,也同时加剧了它的衰退。
如果它不打那些仗会怎样?可能不比现在富,但决不会比现在穷,而且世界会太平许多。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 17:04