贼俊的id恢复后再次被李版主越权删除掉,这是非常严重的藐视管理层的行为,如果说其第1次删除投诉人贼俊的id是心情激动,考虑不周全造成的,还可以原谅,但是第2次冒着所有管理层的人的劝说一意孤行继续删除刚被回复的贼俊的id,这又算什么?这只能证明他第1次删除也是故意干的,根本不把论坛的规定放在眼中,管理层那么多人反对其行为可是他仍然这样做,我的理解就是他操了整个的管理层[贼俊只是侮辱了管理层],他知道管理层顶多也就是删除他的id,不能把他怎样.
但是别忘记了,他是最反感贼俊这个人的,他这样做就是想用自己的id换来贼俊的id被删除.我虽然也不喜欢贼俊夸张的自恋贴,但是我还是强烈要求再次恢复贼俊的id,原因很简单,就是让贼俊活过来,让他继续发他的自恋贴,相信李版主仍然有马甲在论坛上注视,就是让李版主看贼俊再次复活,他的鱼死网破的想法根本就是自己的幻想,不要以为管理层除了删除你的id后就拿你没有办法了,那以后管理人员都会效仿你的做法,你李版主不是容不下这个贼俊么,我们现在就是要让贼俊再次复活,你李版主再去删除他啊.你删除不掉你就要好好看着,看着贼俊继续的自恋,你李版主不是有能耐几次抗拒管理层,把你不喜欢的人放出来你继续抗拒啊,看你还拿什么抗拒.
还有,为什么删除了李版主的id后仍然不把贼俊的id放出来,如果贼俊的做法错了,就应该再次施放出贼俊的id,可能有的管理人员以这种方式让贼俊的id再次死掉,那可不行,那就等于李版主的做法得逞了,成功了,以后还会有人继续这样干,因为李版主已经战胜了管理层,管理层只是把它的id删除掉,这是他早就可以承受的,所以对他来说不算什么,管理层再默许让贼俊的id为他殉职,李版主的做法就是双赢,绝对不允许这样,否则这样的事情还会出现.根据制止不了.

再次强烈要求恢复贼俊的id!!!

声明:反对一切穿着马甲来回复的管理人员,李版主不是你们的榜样么,为什么还要穿着马甲来回复,有什么见不得人的.


[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-16 13:58 编辑 ]

你还是管理人员,你要搞清楚,贼俊的投诉贴是在建议区发布的,你李版主有什么权利越权处理,这道理都讲的很透彻了,他第1次干大家都原谅了他,可是他第2次这样干又算什么?这就是非常严重的抗拒管理层决定的违规行为,既然他第2次删除错了,就应该使贼俊的id回复到第1次处理的状态,这道理你不明白么,你反对什么,你也想越权么?
来把,谁还想越权处理,来删除我的id,我就知道有人想继续李版主的路,把李版主当英雄,我就是要要求再次恢复贼俊的id,就是让李版主知道蔑视整个管理层的后果不但是删除其id.还有让他更难受,不要打错了算盘.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-16 13:47 编辑 ]

看到没有,这就是李版主做的榜样,你就是李版主的fans,是谁在自以为是不顾管理层的决定删除了贼俊的id.想清楚再说话,李版主辛勤工作又怎么,第1次犯错没有删除他的id就是考虑了他的功劳,可是第2次呢,难道还要摆功劳么?
我就是担心有些人会学李版主的样子继续做,看样子的我的担心一点都不过分.这事情不处理好,以后根本制止不了这种行为,都用id换和管理层的无理对抗.


我不喜欢贼俊,也不看好他能进管理层,这已经不是问题的关键,问题的关键是管理人员的不合适的处理方式
不要给我扣什么帽子,我都说了如果事件过程自己没有看明白就再去好好看看,看看我是在什么时候开始做回复的,我的第一贴回复是怎样写的,我写的很清楚,要是动手也要由这里的版主进行,这就是我的立场,我介入的立场一开始就是赞成了石头他们的说法,也就是说李版主不做删除处理,这个id也可能会被删除掉,但是不能由被投诉方的版主越权删除,说我为了贼俊的事情跑忙碌,搞清楚再说.
[/size]

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-16 14:07 编辑 ]

你要搞清楚再说话,贼俊是在建议区投诉,而且建议区的管理人员都有了处理方案,而且小马也做了处理,而且李版主也做了72小时不道歉就处理的承诺, 可是怎么李版主在干什么,他在越权处理,而且不守信用,请你们这些马甲版主穿上你们的版主服装来回复,还有就是搞清楚道理再回复,否则就不要说.

自己去看看我的第1张回复,我的立场一开始就说石头版主的说法是对的,但是不能由投诉方的版主删除,这里的版主已经介入,而且小马也处理了,而且李版主承诺了72小时时间,这样不守信用么,这样越权么.
责任是要分开说的,不要还在给贼俊栽赃,李版主犯的错的危害远比贼俊大,看不出这一点你还说什么.
你现在说我也是无赖,好啊,我看你就是李版主的马甲口气和李版主一样,你李版主说人家是无懒不是在侮辱别人么,你李版主才最适合这个词,你是在跟整个管理层耍.

你的说法正好证明了我的看法,这位李版主觉得自己是胜利者,管理层他没有放在眼中,而且对方的d也被成功的删除,只有李版主的id么,还可以注册,然后由管理人员再提拔他做管理人员,这就是他的算盘.

[quote][/quote]
回复 #11 coolpeople 的帖子


冲动是魔鬼
我觉得没有必要动辄就"整个管理层",有这个必要这样说吗?
个人的观点不要强加在大多数人身上,说话要有客观性,好吗?
我个人强烈反对再次恢复"贼俊"的ID.

你说的意思我明白,就是因为管理层还有人支持李版主的这种错误行为,他可能才敢这样做,知道做了以后申请个id还能回来继续当管理人员.你是要告诉我管理层有人还继续支持这种错误行为么,谢谢你的提醒,我收回他操了整个管理层,那些支持他的管理人员没有被他操.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-16 14:36 编辑 ]

你认为他第2次越权删除投诉者的id是空的事情么,是没有发生么?是什么支持他这样做的,是什么使他没有一点畏惧感,是什么你说说看,是他要做个男子汉么,是他要做英雄么?是这样么

那是你对我的话理解错了,就算重新注册了id也不会那么快当版主,你非要把自己想成是李的马甲我也没有办法,如果李版主用了马甲上来也应该使用的是普通id,比如:灌水王这个id就很象,说话也是"无赖无赖"的.
南洋小弟副管理是个好管理,我没有对他有任何意见,不要乱说.

谁也保证不了他会不会再次的用其他id当上管理,更严重的是会不会有人继续用他的办法越权处理.这才是问题的关键.非要用自己的id拉上一个人,做了所谓的英雄男子汉.这就是他做管理人员给管理层留下的东西么.
劳大的多,我个人就是这样认为的.