该用户匿名发帖 发表于 2007-8-16 15:31 全显示 11楼 |
---|
回复 #24 xjdch 的帖子 怀疑当然是你的权利,你可以找证据举报我是贼俊的id,你可以请管理员直接查么,这没有关系.我在说的是制度的事情,你的怀疑正好也印正了我说的,要靠制度.我是贼俊的话,我现在有错么?你需要找我的错误证据,靠制度处理,这才是重要,我怀疑那个灌水王是李的id,因为他也使用了无赖一词,并且按照李版主引用的标准,这人就是在侮辱我,是要被删除id的.不是这样么? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-8-16 15:57 全显示 12楼 |
---|
回复 #22 快意人生 的帖子 兄弟你和我的看法在本质上是一样的,只是我这次也是用了李版主的办法对付一下他,他可以这样死追烂打越权对付贼俊,我为什么不可以,只需他这样么,有这道理么,不要以为自己有删除id的准备就可以潇洒了,可以不畏惧正个管理人员的大多数人意见如此做,既然他第2次做的是错误的,就应该把贼俊的id再次放出来回复到第一次的状态,这才是合理的,而不是现在用贼俊的id给李版主id陪塟,.让;李版主还有成功感,放出贼俊的id就是告诉李版主,你这样做是根本达不到目的的.别人也别学. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-8-16 16:00 全显示 13楼 |
---|
回复 #29 dashitou 的帖子 这种待遇也只有李版主可以享受,他的想法就是自己的id删除掉换来对方id的删除.如果不把贼俊id放出来,李版主的算盘也就成功了,删除李版主的id有什么用.用他对贼俊的方法对付对付他不是很好么? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-8-16 16:31 全显示 14楼 |
---|
引用:做错事的人,删除了就删除了,有必要再恢复?贼俊的ID也好,李祈锐的ID也好。一个本来该很平和普通的论坛,在我看来,完全参合了太多的人为因素,‘权利’和‘贪婪’、“欲望’在这里,貌似成了最闪亮的“奋斗目标”。 李版主的做法是严重越权,而且除了因为自己忍受不了外没有其他原因,怎么别的人就可以忍受不这样做,而且第2次这么多人劝说,告诉他这样做的做法是错误,他还这样做,这是光明正大么,这才是阴暗,知道管理层最多只是删除他的id,他也把贼俊的id删除了,他实际是胜利者,还会得到一些管理人员当男子汉一样的对待,这就是他的阴暗处 贼俊是做过道歉的,而且其他的管理人员也做了处理,是李版主不依不饶的,我现在也是用的李版主的手法对待他,删除他id也不行就是要求放出贼俊的id,我对他也要象他对别人一样不依不饶. . |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-8-16 18:02 全显示 15楼 |
---|
引用:原帖由 大波波有个娃 于 2007-8-16 17:40 发表 还有最重要的是李版主的做法已经不能给人安全感了,谁知道下一个学他的人是谁,可能就出现在你说的他的那些版主弟兄上,我不是说了么,要学李版主的话,我就是个好例字,可以拿我开刀,我肯定不会让这些人喜欢的.不这样做,也说不定什么时候就又来一次,下一次被做了替罪羊的人也许就是我呢,等那时候申诉不如现在也学着李版主的做法把事情最彻底点.明白了么 引用:[我不知道祈锐版主怎么得罪你了,他已经为自己的错误付出了代价,你还要怎样. 你如果觉得他是好汉子,自己也可以学他啊,你有这权利的,要学就学的彻底掉,有人给你气受就要想办法删除对方就象李版主这样做.我现在投诉他,他肯定很难受,你可以出面么,既然他是你的偶像,我就是发贴给你们所谓的fans的看的,要想以后还这样做,不但要付出id的代价还有其他的东西.现在你的言行告诉我,我的担心是合理的.对了,你怎么不去问问那个贼俊是不是跟他有仇,他非要违抗管理层第2次删除,问问你自己,你怎么不去这样问问李版主,就因为他是你朋友么.朋友就可以偏袒么,知道你的回答是朋友可以偏袒,因为你现在正是这样做的. 引用:按照您的说法,很冲动地去删除贼俊的id,那李奇瑞是阴暗;那你明知李奇瑞不能在这里跟您辩解,却不断往他身上泼脏水,是不是也是很阴暗呢?为什么这么说——第一,您所有判断都是臆测,毕竟李奇瑞怎么想我们谁也不知道,您也只是以自己的想法揣测他人而已。第二,同样的,你说灌水王是李奇瑞的马甲也纯属瞎猜,李奇瑞有没有看到这些回复,我们还是谁也不知道。同样说过“无赖”二字如果能成为理由的话,那我也一样可以怀疑贼俊是你的马甲,没有意义。 说我是臆测,你们对待贼俊的道歉不是更严重么,非要理解成贼俊的道歉心不成,我到想知道你们认为的道歉标准是什么,怎样才能得到你们的满意,这都干的出来,还好意思说我是臆测. [ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-17 01:06 编辑 ] |
0 |