| chenjishuang123 发表于 2012-2-21 01:54 只看TA 102楼 |
|---|
| 个人还是觉得航母相比较起来更加适合目前中国的国情 |
| 0 |
|
|---|
| lovelywuxin 发表于 2012-2-21 09:31 只看TA 103楼 |
|---|
| 有航母的情况下，武库舰没有什么优势，航母的打击范围和攻击力都比武库舰要打 |
| 0 |
|
|---|
| tony.l 发表于 2012-2-21 17:02 只看TA 104楼 |
|---|
|
楼主提出的问题也很有道理，但仔细想想其实并不适合中国国情，理由如下： 1，楼主所说的武库舰火力猛，没错，火力猛确实是武库舰的优点，但以现在中国的海防力量可以保证安全出海吗，没有强大的空防，反潜能力，恐怕还是窝在岸边，还不如把船上武器拆下来按上岸上算了，没办法，谁叫我国的协同作战能力差啦，还要防空还要反潜，没这个能力啊。 2，价钱的问题，武库舰相对来说是造价便宜一点，但现在的情况最总要的是拿到技术，而不是钱的问题，中国缺钱吗，也不是，就是没有相关造大舰的技术，所以航母试航了，就是为了拿经验和技术，而不是技术含量低的武库舰。 3，技术的问题，上面已提到，对于技术要攻关，而不是逃避，用技术带动大型武舰的建设才是正道，这要技术过关了，想造什么就造什么。 所以说武库舰比不适合国情，一方面搞好航母技术攻关，另一方面大量发展反潜技术，提高岸防能力才是正道。。 |
| 0 |
| FUNDAWN 发表于 2012-2-22 15:28 只看TA 105楼 |
|---|
| 航母还是需要有的，没有航母你永远不知道海军集成立体化作战是个什么概念，所谓你只有拥有了航母，你才能品论航母的优与劣，你才能衡量航母的长与短，你才能了解一切和航母相关的各个行业和组件的信息。 |
| 0 |
| huangming1964 发表于 2012-2-22 19:23 只看TA 106楼 |
|---|
| 感觉武库舰就是战列舰的另类版，是大舰巨炮的另类版，还有500枚导弹在船上，如果一旦被打中了后果可不堪设想. |
| 0 |
|
|---|
| liangfeng09 发表于 2012-2-22 20:02 只看TA 108楼 |
|---|
| 武库舰过时了吧，航母才是王道，期待早日看到中国核航母的出世 |
| 0 |
|
|---|
| qdzhy 发表于 2012-2-22 20:34 只看TA 109楼 |
|---|
| 武库舰具有隐蔽性能好，载弹量大，火力猛，威慑能力强。但是他也有目标获取能力较差，防空反潜能力较差等缺点。虽然说武库舰本身建造成本较低，但是它的火力构成导弹成本却很高，因此美军没有继续发展武库舰。 |
| 0 |
| hzmdyx2007 发表于 2012-3-6 10:45 只看TA 110楼 |
|---|
| 就是建造了所谓的武库舰还是会存在空中掩护的问题，所以航母是必不可少的 |
| 0 |
|
|---|
