VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| huangjinlang 发表于 2017-8-8 12:42 只看TA 11楼 |
|---|
| 我感觉还是成本的问题，如果给所有军都配备防弹衣的话，会耗费巨额军费，毕竟目前中国有200万现役军人呢。每个人都配备的话，那将是巨大的开销。但对于一些野战部队和快速反应部队、特种部队，防弹衣的配备还是没问题的 |
| 0 |
|
|---|
| yggdrasil0 发表于 2017-8-13 12:16 只看TA 12楼 |
|---|
| 反恐战和巷战防弹衣还是有用的吧，正规战都是大炮导弹到处飞，重机枪突突突，防弹衣有什么用呢。 |
| 0 |
|
|---|
| stoa 发表于 2017-8-13 23:33 只看TA 14楼 |
|---|
|
防弹衣并不是万能的，甚至在很多情况下是鸡肋。这才是在很多军事和警务场景下，并不穿着防弹衣的根本原因。 一体式防弹衣、插片式防弹装甲等的防弹原理基于两个方面，一个是动能吸收，一个是抗击穿。前者要求防弹材料有足够的厚度、密度且容易变形（或易碎），这样才能更多的将子弹、弹片的动能转化为热能等；抗击穿则是另一种要求，它要求材料强度高、变形小……两者有一定的矛盾，所以防弹装备都需要从两者中取得平衡。 但是，子弹和弹片对人体的伤害是复合的，有动能直接伤害，有穿透伤，有物理和化学灼伤，以及各类次生伤害：以动能吸收为主的防弹衣，比较厚重有时严重影响人动作的灵活性，以至于容易暴露不易隐蔽，即便完美吸收了大部分弹体的动能，但是次生伤害较大，灼伤会加重，穿透伤基本可避免；以抗穿透为目的的防弹装甲，相对比较轻便，使用较为灵活（多为插片式），体力足够的话几乎可以全身武装，但是它抵消不了动能伤害，虽然子弹不见得射入人体，但子弹的动能依旧通过防弹板传递到人体，就好比人受到钝器的重击一样，照样重伤（头盔的情况要不一样些，由于它有一定的活动度，从而分散东南，所以它的意义要大得多）。 最后一个问题，为什么电视上的美军都穿戴完整的防弹护具，啊喂，宣传需要啊，同志！你以为战地记者能够随便到处乱窜么？美军前线战士，在很多情况下，都选择轻装上阵，他们不怕死？恰恰相反，当你选择笨重的护具时，作战灵活性打了折扣，任务不见得能完成，可是护具并不能保证你不受重伤、不面对死亡，即便是几率上也减不去多少。 |
| 0 |
| cncdcdl 发表于 2017-8-13 23:50 只看TA 15楼 |
|---|
|
个人觉得有几个原因： 1、凯夫拉容易老化，并且现在相对和平，大多数士兵也不参与战斗，生产那么几百万件仿凯夫拉的防弹衣放在库房里老化，浪费了； 2、国内的防弹衣的标准和国外有所不同，国内的6级和霉菌的3级相比更轻，效果当然也达不到霉菌的3级，而在当前的作战中，很有可能是大概率的面对7.62钢芯弹等威力更大的武器，所以穿了和没穿区别也都不大； 3、兔子的义务兵只有两年，在职业士兵没有成为主要作战力量之前，让这些两年的义务兵去折腾相对钢盔不那么抗造的防弹衣来说，浪费了； 4、做为一个高效率的全产业链国家，要生产区区几百万件防弹衣，一旦需要，即刻就能完成，根本就不是问题； 综上，以我们现在的经济实力来说，和平时期不用大规模的生产和列装防弹衣是科学的做法 |
| 0 |
| zhang251872515 发表于 2017-8-14 00:56 只看TA 17楼 |
|---|
| 不是不穿或者经费不好，只是平常谁会穿？只有在一些军事演习或者一些特殊情况下才穿，只不过国内对军队的保密程度比较高，一般情况不允许拍照采访，再有一点是，中国军队较多，现在是和平时期，大多时候部队都是在国内实行一些救援，或者一些其他义务，这些时候都不需要穿，所以在公众一些不明群众眼里造成了一种错误的印象 |
| 0 |
|
|---|
