itherael 发表于 2017-8-14 16:20 只看TA 11楼 |
---|
印度的地面火力其实远不如我们。。基本全是靠买。。国产的连印度陆军自己都不要,订购也是象征性的,这个恶性循环他们是改不了了也病入膏肓了。 印度服务的武器很多都出现了水土不服,除了美式和法式还算相对稳定。 棒子的K-9。。不说了。。。 美国的LM777,目前也就交付了没几门,虽然是订购了154门。现在要打也来不级了,就那么几门。。 同样来不及的还有以色列的长钉和法国的阵风,所以我们真要打就是现在了,不然被他这些东西真到期了初期还是会真有点麻烦。虽然并不看好弹药的购买以及后勤的维护补给。。 |
0 |
wangyz0903 发表于 2017-8-14 21:36 只看TA 14楼 |
---|
光比炮兵,印度差远了,连美帝也不敢说炮兵能稳赢兔子 |
0 |
|
---|
sedman 发表于 2017-8-14 22:31 只看TA 15楼 |
---|
战争绝不是后撤开打、、战争的开端绝对是驱赶引发的摩擦、然后形成了对持和动武等、之后才会形成区域战争、往后仅限于区域战、还是局部大作战、这个都是根据事态形式发展而定的、什么专家什么解说都是猜测而已、都得根据实际而变化接下来的事、比如印度现在撤退、那么战争怎么可能发生、对吧、 |
0 |
zhang251872515 发表于 2017-8-15 01:22 只看TA 18楼 |
---|
你们是希望开战呢?还是和平解决呢? 其实我是不同意楼上的一个回帖的说法,中国是在几十年内打过仗,但是现在现代化战争,国内虽然军事力量超越印度,但是现代化战争美国打了几次漂亮的仗,也展现了什么叫现代化战争,而国内没有实战过,一切都是未知,而且曾经参加过战争的将领早已退役,很多人都没有战役经验,当然了印军也是如此,所以说在这方面我军并不占太大的优势..... 同样战争的话一会引发出很多问题,印度,老挝,越南等等一些对中国形成包围之势的国家,对中国并不友好切领土纷争也是不断,不过没有被报道出来 |
0 |
|
---|