jusensen

用最简洁的语言来解释的话，那就是因为冷战结束后军费水平下降，导致了功能过于单一的武库舰不再受到重视——除非有一天冷战再次开始了否则这种情况还会持续下去。

武库舰就是个大火药桶，对技术要求很高，美国都要小心翼翼，中国更不可能冒进。

jmj1111

航母肯定要有，这东西要循序渐进，先解决有无！航母是一个大国的形象，击战略威慑！你不能说核弹头不扔就没用且耗资吧？
而且航母对一个国家的经济是有推动型的，毕竟航母涉及到的领域非常的广泛。至于武库级是要在航母战斗群需要火力支援是慢慢完善。这样起码能遮掩战略意图！

liangyeah

针对楼主的第二点，便宜。美国之所以放弃武库舰就是因为其高昂的研发费用及使用和维护费用。
第三点，技术障碍不多。武库舰并不是简单的导弹艇而已，其对应的雷达火控系统要强于一般战舰。况且武库舰作为移动的火药库有着极大的活动范围，其信息数据来源必然是卫星等综合数据平台，中国现有技术根本无法支撑这类的信息链

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-24 14:54

hcl2373

楼主是不太了解航母与其威力，才敢在这里鼓吹武库舰的吧
首先，武库舰是苏联率先提出来的（谁说苏联老大哥没创造力），最著名的就是仍在服役的那艘 彼得大帝导弹巡洋舰，当然关荣级也算上吧。当年设计时，这彼得大帝导弹巡洋舰，就是单挑美国航母的，她上面的防空导弹种类齐全，覆盖面广，反舰导弹更是一击必杀。给当时的美国海军带来了相当的恐慌，但也到此为止了，因为美国也是有核动力的导弹巡洋舰滴。
其次，攻击力，即使导弹威力大大的，但是攻击力三要素“威力”“距离”“频率”，航母利用舰载机都大大领先武库舰，舰载机可以攻击更远（飞机航程+导弹航程）比单个导弹航程远；舰载机可以一次攻击80枚导弹（80架一起攻击，如珊瑚海战），武库舰要一个一个发射；即使武库舰发射导弹效率非常高，比起如蜂群的舰载机也不是一个量级的。
再次，速度与航程，航母与武库舰是不相上下的，航母最高航速48节（逆风），不要小看航母哦，比咱的022导弹快艇还快。都是无限航程，所以平手。
最后，就是航母的地位，武库舰就算未来的威力超过比他高一个量级的航母（可能性趋近0），也无法代替航母，因为航母不单单是战舰，她是一个海上移动的军事基地，提供陆、海、天、空、信息、谍报 的终端，这是一个整合信息化战斗基地平台。武库舰在她面前就像一个，技术高超、胆识过人的狙击手，对阵的确实一个集团军（还是军民结合类型的）。所以，无法认识航母为战斗基地，就永远觉得她无用。当时

[ 本帖最后由 hcl2373 于 2011-5-24 01:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作！ 2011-5-24 14:55

引用:

原帖由 hcl2373 于 2011-5-24 01:03 发表
楼主是不太了解航母与其威力，才敢在这里鼓吹武库舰的吧
首先，武库舰是苏联率先提出来的（谁说苏联老大哥没创造力），最著名的就是仍在服役的那艘 彼得大帝导弹巡洋舰，当然关荣级也算上吧。当年设计时，这彼得大帝 ...

这位说楼主不了解航母与其威力。我看这位压根就不了解现代科技。

武库舰得一枚一枚的发射导弹？这简直就不是一个对现代技术有基本概念的人会说的话。多目标同时锁定，同时攻击，这是现代战斗机都能做到的事，你真当武库舰那么傻大傻大一个的？还有就是，武库舰能发射的战斧导弹最远攻击距离为2500公里，这个距离是舰载机只有在空中加油才能达到的攻击范围。还有80架飞机？除了说吃撑了吧你以外，我真的是无话可说了。世界上最大的航母，尼米兹级，舰载机数量也就80，还得算上电子作战机，空中早期预警机，反潜飞机，直升机，运输机。你一艘航母给我找80架能担负对舰作战的飞机试试？

还有什么叫无限航程？抽风不带这样的！核动力就无限航程了？人都饿死了鬼开啊？另外不用知道航母，就是一般汽车开了一段时间后还得补充润滑油啥的，就真有人觉得航母不需要么？明确的说，提供近乎无限的动力不意味着无限的航程。

还有什么叫做武库舰是像一个，技术高超、胆识过人的狙击手？看多了知音吧。这里顺便说说为什么中国现阶段不需要武库舰的一个原因，因为武库舰本身就是设计着加入航母战斗群的。现在有任何作战单位是单独的么，可能也就是战略核潜艇了。就是真的狙击手，也是一名射手，一名观察员一起行动。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-24 14:55

风云无相

先有航母，有了制空权之后再说其它的吧，没有制空权其它的都是浮云

qdzhy

美国在刚刚推出武库舰的概念时，曾经得到中国军事专家张召忠教授的大力推崇，但是改型舰并没有得到实质性的研发就被美国放弃，它所采用的半潜式船体虽说隐蔽性能优良，但是仍然比有俄亥俄级核潜艇改装的巡航导弹潜艇逊色不少，而且火力持续能力大大低于现役航母，而且他不能主动发现目标，加上的防护能力较差，航速较低，虽说本身舰艇造价较低，但是它所带的500梅战斧导弹却造价高昂，他的存在并不符合美军现实需求，因此只能被放弃。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-26 15:39

ashur0113

楼主的全部对比，都建立在这样一个隐含前提下：武库舰的单位火力和航母的单位火力，对敌人造成的损伤是相同的。
例如武库舰一颗5000TNT当量的巡航导弹，和航母舰载机一颗5000TNT当量的短程制导i炸弹，对敌人造成的损失相同
但这一前提有并不成立，因此，楼主的对比也是不能成立的

众所周知，在人类当前的技术条件下，智能武器尚无法做到和人控武器相同的打击效率
比如战斧导弹这样的顶级智能武器，也很容易被敌军的干扰和伪装技术所蒙骗，这在伊拉克、南联盟这样的小国都是可以做到，也是有先例的，智能武器并没有想象的那么神奇。

武库舰可以说，它的一切武器都是智能武器，而航母，则是智能武器和人控武器皆有
因此航母和武库舰的对比，绝不能单纯以制造成本和武器当量计算。而是以不同战略要求下的区分对比才有意义

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-26 15:39

造了航母感觉就是很不简单啊。中国强大！！