销魂云雨 发表于 2011-10-29 13:03 只看TA 61楼 |
---|
引用:原帖由 angerone 于 2011-10-29 12:56 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77168138&ptid=4167126] ![]() |
0 |
销魂云雨 发表于 2011-10-29 13:06 只看TA 62楼 |
---|
引用:原帖由 angerone 于 2011-10-29 13:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77168239&ptid=4167126] ![]() |
0 |
销魂云雨 发表于 2011-10-29 13:24 只看TA 63楼 |
---|
引用:原帖由 angerone 于 2011-10-29 12:40 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77167731&ptid=4167126] 2002年3月-2005年5月在《中国改革》杂志社任编辑,在北京期间还曾在网站任职,此间极其落魄,被人描述为“长得像收破烂的”。担任过《南方周末》评论部“视点”版面负责人,经常捉刀社论。2011年因维基揭秘爆料,让笑蜀为美国驻华大使馆秘密通报情报的秘密曝光,现已离职。 你觉得笑蜀这种人跟你是一个阶级的吗? ![]() [ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-10-29 13:26 编辑 ] |
0 |
销魂云雨 发表于 2011-10-29 13:32 只看TA 64楼 |
---|
引用:原帖由 angerone 于 2011-10-29 13:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77168743&ptid=4167126] 2、翻看对立两方面的文章,从中推理其逻辑的合理性。 自己从网上搜索一下《三民主义渐行渐远》的文章,很有观点。 至于80后90后的问题,你从他们有关国际及国内政治、财经问题上的观点就能看出端倪。 |
0 |
销魂云雨 发表于 2011-10-29 13:34 只看TA 65楼 |
---|
引用:原帖由 angerone 于 2011-10-29 13:29 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77168934&ptid=4167126] ------ 回答你俩字:不可能! 即使乱也是像苏联那样解体,然后乱。 ![]() |
0 |
jxchengwf 发表于 2011-10-29 14:02 只看TA 66楼 |
---|
我也是一个不喜欢谈论政治的人,特别在军坛,身为一个老军迷 但是坦率来说,楼主的观点还是十分客观的,对于我来说,所谓的民主,不过是一个虚幻的物品,一个强者用来达到某种目的的工具, 强者决定一切,这是万古恒定的真理,无论你如何看待,弱肉强食,永远都改变不了,无论你是赞赏何种体制或结构。。。 我并非赞赏专制,专制有时候倒也直截了当,至少不会哄得你满心欢喜之后,看待结果时心情一落千丈, 专制有很多难以弥补的缺陷,但是,它所有的,也绝非只有缺点——人总有惰性,当惰性与群体思维同时出现的时候,一个强制的声音,会取得其他任何手段都无法达到的奇效。。。 反过来说民主,很绚烂,很有吸引力,但是,当民主的观点,民主的思维,以及最后达到的民主效果,必须最终与强者追求的目的相同的时候,才会获得认可, 而后,民主就会被刻意抬高——听听,是弱者发出的声音啊! 多么有吸引力? 没人会在意,或者注意,所谓民主,的确是弱者发音了,但实质上,却是弱者迎合了强者的意愿发出的声音。。。 例如中国以往的#运,若非迎合了某个大国的意愿,那么他们根本是得不到舞台的。。。 而更多时候,“民主”这面大旗,是某些列强抗来对付我们所属国度的一件武器, 其实千里之外,这个被称为CHINA的国度民主与否,那些国度的强者是不会丝毫在意,拯救天下苍生的使命感,他们应该是绝对没有的, 不过只要能对付这个CHINA,让他弱化,甚至臣服,那么有什么是不能抗来用用的, 何况这个国度同样有很多愚昧的人存在,这些人往往以精英自命,却分不清自身真正的利益归属,他们会帮着摇旗呐喊。 [ 本帖最后由 jxchengwf 于 2011-10-29 14:09 编辑 ] |
0 |
销魂云雨 发表于 2011-10-29 14:17 只看TA 67楼 |
---|
引用:原帖由 angerone 于 2011-10-29 13:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77169261&ptid=4167126] 现在不是已经有动物跳出来说国企的存在就是中国最大的腐败、鼓吹把中石油中石化中移动工商银行私有化了吗?它们已经等不及像苏联那样解体后再瓜分的时间了。 ![]() [ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-10-29 14:19 编辑 ] |
0 |
swell218 发表于 2011-10-30 17:02 只看TA 69楼 |
---|
我认为“有辨证唯物思维的人估计要琢磨了:天下有这样的好事?如果真有,那一定不好干。” 信奉民主的人们(这“信奉”有点宗教意味)一般都以为“治大国若烹小鲜”,所以眼睛都盯着国家治理乃至世界治理。我现在给他们一个证明自己的机会,先从小地方试验一下。 再退一步,如果民主信奉者们能就小区业主委员会的建立、选举、工作提出一套可行性方案也行。纯粹的纸上谈兵总可以吧? 我估计他们遇到这样的具体问题连纸上谈兵也做不到。 如果对自己居住地的民主建设都没什么想法,却去谈论离自己八竿子打不着的村民委员会,实在有点滑稽。这让人怎么能相信他们的民主药方可以治理中国? 你说的“批判为叛国的危险”是怎么回事? |
0 |