aaa_aaa1234 发表于 2011-7-16 11:34 只看TA 72楼 |
---|
标题 武库舰这种没有经过实战检验的东西投资太大,估计建了后陪伴航母作战搞威慑还行,若是没有航母战斗群的保护出去单挑那就是一个装满炸药的靶子,一旦被击沉损失可就太大了,反过来想想看,美帝提出武库舰想法有10多年了吧?他怎么只是纸上谈兵自己不造? |
0 |
|
---|
t3485 发表于 2011-7-16 18:11 只看TA 73楼 |
---|
个人觉得,海军,特别是水面部队是没有未来的。 人类科技进步,空中优势会越来越明显,海军跟空军争夺太空舰队到时一条出路。 就不知道自己能不能看见这一幕了 ![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-21 12:47 只看TA 76楼 |
---|
武库舰是给强国准备的,换句话说这个国家要有强大的海军基础。中国没有大型战列舰,巡洋舰,舰载直升机,固定翼飞机,武库舰能发挥什么作用?有钱有能力还是先把自己的航母搞出来吧 |
0 |
jifengri 发表于 2011-7-23 15:04 只看TA 77楼 |
---|
武库舰除了带弹多点,和普通水面舰艇没什么区别,现代的海战不是比火力猛,比的是如何远距离发现,锁定目标。航空兵的优势太大了。 |
0 |
lxx999 发表于 2011-7-26 16:39 只看TA 78楼 |
---|
1航母舰载机攻击范围大还是武库舰的攻击范围大? 肯定是航母啦。 2导弹攻击还是飞机攻击效率高,肯定还是飞机啦。 3 武库舰编队还是航母编队对区域控制力强,还是航母呀,航母有舰载的预警机,武库舰编队可没有。 4美国防长都在讲要打控制型战争,还是要依赖航母,DF21 D的威胁大还是航母威胁大,地球人都知道结果了。 5导弹贵还是激光制导炸弹贵呢,差别大吧。 综上所述,武库舰是老美忽悠世人的,不要上当。 |
0 |
tianliaodining 发表于 2011-7-27 19:59 只看TA 80楼 |
---|
武库舰价格不低。而且在功能和使用的灵活性上比不过航母。 |
0 |
|
---|