打印

[原创] 谈谈小口径步枪弹

0

谈谈小口径步枪弹

世界上现在都很流行小口径步枪弹。在这里我们主要谈谈步枪弹。下面就世界上主要的步枪弹发表下自己的观点。欢迎兄弟们跟贴讨论。
步枪弹发展经历了三个阶段:大威力弹,中间威力弹,小口径弹,。小口径弹有种种有点,重量轻,杀伤力大是其主要有点,但在有些局部战争中暴漏出来的问题也不少,美国5.56MM弹的表现并不很成功,弹头质量小,存速能力低,由此产生的射程近,侵切力低是其主要问题。在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏,5.56mm步枪弹穿透力弱,与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。在 海湾战争中这个情况再次发生,原因很简单,在面对各种障碍物后的伊军士兵,5.56MM弹的威胁很有限。客观的说,5.56MM弹做为机枪弹使用威力确实小了点。
对小口径弹的性能主要影响的是弹头重量,7.62X39MM的M43弹,弹头重7.9g,5.56mm弹弹头重4.0g,基本上比M43弹少了一半。不要小看这丁点质量,它对枪弹性能造成很大的影响。由牛顿第二定律。可以知质量少一半,在阻力相同的情况下,加速度增加一倍。所以小口径弹的高初速可以是说是减少弹头质量产生的。然而小质量弹在飞行中因阻力作用负的加速也同样大,造成减速这里还应该看到弹的空气阻力随速度的增加而增加。所以说小口径弹存速能力低,就像用数倍音速射出一根羽毛飞不出1M就会掉下来.原理是一样的。小口径弹质量轻,射击后坐力小,精度高等优点。但不能认为小口径弹就绝对好。为什么美国的M16才装备不了几年美国人就迫不及待的换装M16A1?一种枪械及弹是否成功,可以由装备部队后服役时间长短来判断。美国M1911手枪装备部队70年,AK47装备到现在都有60多年了,而M16A1在1967年开始装备部队后于1985年换成M16A2,仅18年5年后又想换掉16A2。较快换装列装装备,里面的东西我想美国人比那个都清楚。这里提醒的是不要看士兵手中的步枪不起眼,比不上飞机大炮值钱,不算什么,这就错了。步枪是每个士兵都必须的装备,人手一把,全国的士兵加起来装备的数量可想而知,而弹的消耗就更大了,所以不要小看了士兵的步枪,全部换装的话对于一个国家的财政是个很大的问题。俄国的AN94是把优秀的步枪吧,为什么不能取代AK的主导地位?钱就是其主要原因!
这里有个例子现在大家都在讨论的反恐,为什么拉登及手下的都是用的AK系列,在恐怖活动中为什么都是AK步枪的身影?这里说明AK47至少不是二流水平,他们也不会傻到枪的好坏都分不出来吧.
美国在不断实验,最进出了个6.8MM口径的枪弹,如果证明比5.56优秀怎么办?但困饶美国人是的美国及盟国大量装备的5.56MM弹怎么办?还有那样多的厂家,库存怎么办?全面换装的效好不?
验证武器的地方最好的地方是战场而不是实验室.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +30 发帖辛苦了 2011-6-14 21:24
  • easy100 +1 发帖辛苦了 2011-6-14 21:24

TOP

0
菜鸟说说对楼主文章的看法:
楼主的题目说的是谈谈小口径步枪弹。但实际上谈的只是美国5.56MM子弹。希望楼主能充实一下内容,或改变一下题目,叫“我对小口径步枪子弹的一些看法”什么的比较合适。

TOP

0
5.56和7.62的区别在哪里,仅仅是制式不同吗,威力有什么差别???

TOP

0

我看楼主的基本原理方面的认识有差异

我也不是专家,但还算知道一点常识。

一个比较常识的知识是,小口径子弹因为质量小,初速高,在不考虑射入人体后的翻滚效应,比如射墙的时候,穿透性要高于大口径子弹。

但穿透性好并不等于杀伤力大。一般传统观点认为穿透性好的子弹容易造成目标的过穿透,不能导致能量全部传递到目标上,所以小口径子弹的杀伤力一般认为不如大口径子弹。

但近年来的研究发现,如果在近距离上,小口径弹的确容易造成过穿透,但在中长距离上,小口径弹在射入人体后更容易失去平衡,造成翻滚,结果造成的伤害并不小。

同样的,不同口径子弹的穿透力,在不同的距离上,差别也很大,笼统地,不严谨的说的话,大约是这样的:和大口径子弹相比,小口径子弹在近距离上穿透力更强,但在中长距离则更弱,至于这个转折点在哪里,就只有专业研究才能告诉我们了。

子弹口径的创伤理论一直到现在都还在发展,并没有一定的结论,而军队选择子弹口径,其实是在各种因素中选择平衡,并没有一定的优劣。

最终,对于士兵来说,很多时候,一枪毙命不如多射几发保险,而小口径弹可以让士兵携带更多的子弹,所以这是步枪小口径化的最大推动力。比如Ak47是7.62口径,到了AK74就是5.45了,比M16的5.56还小。

至于Ak47和M16在越战中的表现,其实更多的原因是因为Ak47结构简单可靠,在越南潮湿泥泞的环境中也不会出现故障,这是它胜过复杂精密的M16的地方,而并非像楼主说的是杀伤力问题。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-6-8 20:52 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +16 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-9 15:50

TOP