看任何事物如果都只从一个角度出发，结果就会有失偏颇。同样如果一堆人对一个事物都是众口一词，那也只能表明这堆人出了问题。

一，        所谓话语权要靠军事力量来争取，这纯粹属于迷信，而且是历史性的。

楼主说什么在减排会议上中国展现领袖风采，那多少年前牵头订下京都协议书的日本那时就应该是个军事大国了？

伊拉克入侵科威特之前，军事实力在中东首屈一指，为了区区几百亿国债向科威特大打出手，结果萨达姆国败身亡，它要是有话语权用的着冒这个险？

德国在欧洲的话语权如何？虽说豹2坦克很有名，可德国空军还在用着鬼怪，它的这个话语权可是用军事力量争来的？

和东南亚诸国比起来，我们就算没有J20，也有足够的军事优势几十年了，可是就连真正挨了中国一顿痛揍的越南，直到现在可曾承认你中国的什么话语权了？我曾跟一位越南留学生聊过天，知道人家怎么看待我们口中的对越自卫反击战吗？

人家说的很清楚，从小学起，历史教科书里就写着，是中国侵略了越南，而越南军民靠浴血奋战，成功击退了中国侵略者。这不，我们国家不是把老山都还了一半给它了，这不更证实了人家的话？你跟我说说，中国的军力为我们在这个地区争来了什么话语权？

苏联对阿富汗，美国对越南，谁能告诉我，他们的军力为他们在这些地方争来了什么话语权？一个小小索马里，先是老美亲自上阵，后来全世界派军舰，谁都束手无策，谁又能告诉我，军力在这个地区的话语权呢？

再扩展开去，纵观整个历史，靠军事强力争来的权利都是很短暂的，而且历史越发展，这一点就表现得越来越明显。把过秦论和苏联崩溃放到一起看看，你就会看破暴力的诱惑。

日不落帝国因为两次大战而衰败，苏联受阿富汗十年拖累直到垮台，美国目前的衰态和两次海湾战争没有关系？回顾历史，我们可以发现，历史上的军事强国，几乎无一不是败在“穷兵黩武”上头。

国防国防，只要能足够保卫自己安全就好，指望用军力去争什么话语权，只能是惹祸上身，自取灭亡。

二，        用J20威慑台湾和周边国家，这就更是个笑话。

朝鲜主动挑衅韩国，打死韩国军民，引来美韩军演，却要中国出头，冤不冤？最可笑的就是，当了冤大头还理直气壮地认为这是自己的成绩！还真是拿伤疤当勋章了。

等着看吧，多年以后，朝鲜人清算这段历史的时候，中国对朝鲜的袒护会成为中国无可推托的“罪状”——用金钱和武力控制北朝鲜为自己的野心服务！到时中国就是喊冤喊上天也不管用了。

用军事威胁国民党听话？你不是开玩笑吧？美国年年向台湾军售最大的理由就是大陆的军事增长！台湾曾在某一年成为全世界军火的最大买家！这都是拜大陆的军事威胁所赐。

这头温家宝不断向美国送钱求美国停止对台军售，那头拿出J20来吓唬台湾向美国买更多军火，要是你的说法能成立，大陆政府有精神分裂症吗？

说大陆指望用军备竞赛拖垮台湾经济，这话都比你的看法靠谱。但是结果还是只能便宜了美国。坛子里有位朋友一直认为大陆和美国其实是联手赚钱的，我看有点像。

中国不断增强军事实力吓唬台湾韩国日本甚至东南亚这些国家地区向美国买更多军火，回头美国再大量进口中国产品，然后中国拿出口赚的钱再增强军事实力——这联手戏唱得好啊，我算知道美国为什么喊了那么多次限制对中国进口都不能兑现了。——这是半个笑话，不过听起来都比你的用J20来威胁国民党向大陆靠拢的说法更合乎逻辑。

再告诉你一个有趣的事实吧。在陈水扁上台前，本来国民党竞选形势还不差，可是大陆偏偏杞人忧天，生怕国民党输掉，于是江XX放出了所谓不放弃武力解决论，加上一连串军演，结果引起台湾选民对大陆的印象急剧变差，国民党和陈水扁的较量形势急转直下，最后以历史性的结果证明了江XX的思想和大陆的军力是支持台独的最大外来势力！

到了陈水扁下台那次选举，大陆终于学乖了，既无军演，也无言论，乖乖闭嘴，结果马英九顺利上台，陈水扁下狱，可见要是当初不来那一出台海战争的闹剧，何来陈水扁的那一阵折腾？前段时间刚说了要撤了福建的导弹，现在老兄又说J20是对着台湾来的，你是想念陈水扁还是李登辉了？

三，        J20可以促进销售军火？

军火这个生意不比一般生意，和政治要紧密相关，不是那么轻易能赚钱的，很多时候都是为了政治目的在做亏本生意，尤其是传统的社会主义阵营这边，基本没有能靠军火发家的。

就拿我们军火的最大客户巴铁来说，稍有脑子的人就会知道我们是不是从他们身上赚钱了。连出口的最大客户都是如此，你跟我说，我们的武器先进了，就能帮助我们的军火赚钱？正相反，我们研制的战机越先进，我们的亏本越大。

当然政治上的收益不是可以用钱来衡量的，但至少，你那个J20促进军火出口的看法是太肤浅了。

四，        J20促进欧洲解除武器禁令？

这个笑话都快让人无言以对了。嗯——从这一点，我可以判断楼主岁数应该不到30。

就连欧洲军火商拿这个向美国抱怨都不能算是个好借口，这还有人真相信？这真是欺骗敌人把自己也骗了。我要是美国，我就反问中国一句，你们自己都这么厉害了，还要进口欧洲的技术干吗？

还是那句话，J20的亮相固然是挑战了美国的霸权，打乱了F35的研制销售计划，但也促进了周边国家对中国产生更强烈的警惕，引起这些国家地区的新一轮军事竞赛，中国的和平发展形象进一步崩溃。这就是J20的最本质的作用。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +22 精彩回帖 2011-2-13 12:39
• easy100 威望 +1 精彩回帖 2011-2-13 12:39
• easy100 +1 精彩回帖 2011-2-13 12:39

据香港《文汇报》1月30日报道称，英国航母“无敌”号拍卖结果于日前出炉，航母最终被土耳其一家拆船厂竞得。分析认为，有关方面出于政治考虑，做出了不利于被认为是“竞拍夺标热门”的英籍华人林健邦的决定。

土耳其拆船厂的出价比林健邦低很多，虽然英籍华人林健邦参与竞标的标额高出预估价一倍，达到4000万人民币，却最终如外界分析的那样，失败原因归于 “政治环境不合适”，而并非市场经济法则。

当然这也可能是一个个案，并不一定代表大趋势，但至少能说明你的第四条看法实在过于————。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-4 22:34 编辑 ]

印度政府1月28日证实，美国已经正式解除对印度国防和航天业公司的技术出口禁令，全力发展与印度包括军售在内的贸易关系。美国政府也表示，欢迎印度加入军备出口管制国“俱乐部”，让印度从“受制裁者”摇身一变为“制裁者”。

这就是J20带来的周边国家的军事竞争，以及美国的军火生意更进一步繁荣——J20成了美国的财神了。另一个方面，从上一个英国拒绝卖给华人航母的例子看，J20不但没有促使欧洲对中国接触武器禁令，甚至有可能导致欧洲对中国军事力量的更加警惕！

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-5 16:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-2-13 12:41