姑且不论军事效果如何，就算占领了台湾又如何呢？

一个小小阿富汗都足以让苏联美国先后失足，谁说游击队没力量？

更何况和当年阿富汗抗苏比起来，台湾和美国关系如何（就不算日本得了）？台湾的经济实力如何？内有钱，外有援，解放军在台湾的日子会比当年苏军在阿富汗还惨。

别跟我说什么台湾人没种，阿拉伯汉子有血气这种话，这世界上没有哪个人种比别的人种更差，更何况说这种话就等于贬低自己的人种。

如果说什么经济发达了人骨头就软了，这也纯属市井之见。越是封建落后地区的人民，越容易屈服于强权。越是教育水平高的地区，民主平等人权等观念越深入人心，反抗强权的意识越重。这也是现代社会为什么再没有像封建时期那样一个国家被另一个国家用武力吞并征服的内在因素。

一群平时当奴才惯了的人，不会在战场上表现得比另一群平时就不惧权威的人更英勇。这是很简单的道理。

苏军撤出阿富汗之日，就是苏联垮台之时，前车之鉴啊。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-8 18:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +5 鼓励 2011-5-9 16:16

引用:

但如果是为了反对分裂，大陆的民众会忍受这种牺牲，但美国的民众未必会接受大的牺牲。

大陆民众又被代表了。

还记得海湾战争前伊拉克“民众”在电视前的表现吗？妇女儿童都拿着枪，喊着要流尽最后一滴血保卫伊拉克和萨达姆，那个劲头啊，结果呢？让我们张召忠将军在军事行动直播现场把脸都丢尽了。

现在又有一位鼓吹大陆民众不怕牺牲的来了。我告诉你，你之所以知道美国民众不接受牺牲，那是因为美国的媒体有自由发表异见。如果在越南战争时期换了是当时中国在越南作战，就是撤退了，也是“战略性”的，“主动的”，就是战争结束几十年以后，你们老百姓也绝对看不到《越战排》《猎鹿人》《全金属外壳》这样的电影，只能有《高山下的花环》。

拿伊拉克电视台和美国电影比一比，你就知道，是老百姓不怕牺牲还是政府不让老百姓说真话？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-5-9 16:17