jx4177

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-2-3 10:47 发表
有道理。中东国家动乱的原因是经济不上去，用文章的话说：没有创造出自主、强大的产业体系，经济没有形成自给 的体系，完全依靠外国，很低容易群众失业、基本生活得不到保障，结果动乱-革命-恢复-稳定-动乱-革命就成 ...

突尼斯是非洲经济前景最好的国家，没有之一。
突尼斯曾被叫做非洲的中国，意思是不必给民主只靠搞好经济也足以让人民满意。
埃及……啥时候埃及的经济差过，民众平均生活水平也更不是突尼斯或者中国能比的，居然还“基本生活得不到保障”？
别老看CCTV，现在突尼斯埃及动乱是民众日子过不下去吗？恰恰相反，是民众日子好起来了，对民主权利的要求必然水涨船高，而这俩国就是这方面出问题，太独裁。
这事情说到底就是民众权利意识的觉醒，与什么民族产业群众失业鸟关系都没。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-2-4 13:58

jx4177

我不知道是某些网民的分析能力出了问题、还是这些文章都是喉舌炮制出来的。
纯之又纯的民众争取权利的运动，居然能扯到民族产业和经济环境……

jx4177

引用:

原帖由 一休宗纯 于 2011-2-7 21:19 发表
埃及和突尼斯的骚乱表面看来是人民要求“民主”的问题，但从根本上来看还是经济问题。埃及的穆巴拉克独裁了30年，突尼斯的本.阿里也掌权了20多年，为什么这么多年来没有人起来抗议？为什么人民不呼喊打倒他，让他滚出国？不要告诉我是他们国家的秘密警察制度残酷或者人民以前不觉醒现在觉醒了什么的，这都是套话，如果秘密警察制度真这么可怕也不会别的国家一革命他们国家就跟着乱了，俗话说得好“苍蝇不盯无缝的蛋”，如果不是这两个国家自身有问题让人民大众失望，广大群众是不会站在街上要求政府听听自己的声音的。劳苦大众的诉求很简单：能吃得饱，穿得暖，兜里有闲钱能生活下去就行了。他们不像学生，天真，头脑简单，对社会有着不切实际的幻想，一被人忽悠就上大街，往往成了“有心人”的炮灰和棋子。社会有其黑暗面，政治是很复杂的，只有一腔热血的学生们不自觉地被当棋子的事儿不少，你看看那些JY，他们忽悠完学生之后还会站在学生们中间吗？！还不是远远地躲在后面等着摘桃子，为了自己的皇帝梦眼睁睁看着学生倒在血泊中；更有甚者，拿着血淋淋的照片成了别国情报机关的座上客，靠着别人的血换的钱在外国买别墅，娶小老婆。

太搞笑了，你的意思是因为他们独裁了30年没有人起来要求打倒他，所以永远不会有人起来打倒他。
话说清王朝还统治中国400年来着……是不是活该清王朝千秋万代下去啊。
是了，不要将你自己的要求套到埃及和突尼斯人的身上。
也许你自己吃饱穿暖就可以，但人家不行，人家还要求获得一个公民应该有的权利。
你当自己是shitizen，就别去猜人家citizen怎么想。