碧玉箫

你以为台独是两岸不能统一的罪魁吗？你太高看他们了，看看90年代之前台独有多大市场？
台湾人民已经跨越了温饱阶段，政治参与和人权意识已经深入人心，企图用经济优惠贸易顺差这样的善意取悦台湾民众太过一厢情愿。
台湾人进出大陆很容易，他们可以亲身体验大陆的媒体有多少言论自由，司法是否透明公正，人民参与公共事务、维护权益的状况如何？他们也可以体验十多年来香港民主的变化。他们会对这样的“中国特色”和“一国两制”感兴趣吗？
马英九早就说过了，没有民主，不可能谈统一。
武力统一？美军控制不了伊拉克，PLA控制得了台湾？对了，我忘了你们有恐怖镇压的传统和经验
不过我不知道你们的石油储备能支撑多久？从倒闭的工厂回家的几亿农民工还有地种吗？打算把他们都送去当炮灰吗？
到底是谁崩溃谁灭亡真不好说

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-6 18:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-3-6 20:19

碧玉箫

引用:

原帖由 huangse138 于 2011-3-6 15:57 发表
台独份子和李灯灰就要用导弹瞄准他们,因为他们是中华民簇的败类,分裂国家领土的人注定要遗臭万年...撤个鬼的导弹，部署得越多越好。真希望现在就武力统一台湾。这导弹不能撤，这是战略威慑，你台湾即使没台独，也得防你无限期的拖中华民族统一大业，台湾如果回归，东海、南海根本就不会如此被动了！希望国家领导尽快给予台湾足够的压力！ ...

像楼主这种冷战思维根深蒂固的言论反而是李登辉、陈水扁这样的深绿势力最欢迎的
楼主给自己贴的是“爱国”的标签，做的却是加深两岸裂痕制造两岸敌对的勾当
什么叫“亲者痛，仇者快”？这就是范例

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-3-6 20:21

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-6 20:20 发表
我很想知道你所说的“你们”是谁？那'你"又是谁？难道你在台湾？
维护主权与领土完整与民主制度、言论自由是完全不同的概念。民主、自由可以讨论，政治观点不同很正常，但是主权问题没有妥协余地。
你的发言与那些深绿分子的言论没多大区别。
马英九连自己是中国人都不敢说，还能指望他谈统一？ ...

“你们”当然就是那一群整天叫嚣着“武力统一”的“热血愤青”。

你对台湾民意了解多少？深蓝选民支持你们“武统”吗？中间选民欢迎你们“武统”吗？

你连“好话”“孬话”“你们”“我们”都分不清楚也配谈蓝绿？别说台湾人民，“你们”代表得了大陆人民的意愿吗？你问问那些父母愿意把他们唯一的孩子送上战场吗？

台湾过去曾经有高达七成的人支持两岸最终统一，为什么今天大多数人回避“统独话题”，除了李登辉、陈水扁的政治操弄外，你们动不动就展示肌肉的“武统宣言”也功不可没。

在奥运会、国际影展上卖弄“中国台北”这样的小聪明除了彰显你们的浅薄之外，只会激起、加深台湾普通民众的反感，让绿营多一个政治操作的题材，让国民党多一份尴尬。绿营操弄的是“本土”“外省”，你们操弄的是“中国台北”“中华台北”。

马英九明明白白地说过：“我是中华民国人”，“我们中国国民党。。。”
马英九在今年的新春茶话会上要求行政部门在未来“政府机关文书”用语一律称“对岸”或“大陆”，不称中国
马英九还说过：“陆肆事件必须平反，这必将是大陆民主化与两岸政治统合成败的重要指标”，你们敢面对吗？

没有一个台湾人愿意接受一个专制的中央政府和一个虚伪的“一国两制”。对于许多台湾人来说，两岸的对峙，民进党不是问题所在，台独不是问题所在，真正核心的症结是中国大陆本身的民主化进程。


脑袋是用来独立思考的，不是听任人家灌输的。这就是“我们”跟“你们”的区别

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-7 15:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-3-8 22:19

碧玉箫

台湾的“总统”是选民直选出来的，他们必须顺应选民的意愿。
如果有70%的民众渴望回归、统一，李登辉、陈水扁拦得住吗？如果有70%的民众要求修宪，马英九、国民党压制得了吗？
十几年前两岸敌对远甚今天，尚有七成台湾民众赞成终极统一；现在中共不断释放各种“善意”，台湾民众却若即若离，甚至渐行渐远，你问过为什么吗？李登辉、陈水扁有那么大的能量吗？你们这些“顺昌逆亡”的“武统派”在这过程中起了什么作用？
坚持“一中各表”，是因为国民党相信有足够的民意支持“一中各表”。“中国人”还是“台湾人”的这个话题本没有这么敏感，是你们跟绿营的执迷、操弄、政治化，使这个话题在岛内越来越敏感
当年赴台的国民党老兵凋零得差不多了，马英九、蒋孝严都已经是第二代，在你们“武统”的喧嚣声中，他们的下一代对大陆只会更加反感和更加排斥。
自己生活在威权、专制、腐败、堕落的制度下不够，还想把台湾民众也拖进来？
好自为之吧

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-3-8 22:20

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 17:23 发表
我还是坚持我的观点，主权与领土完整问题和民主自由是性质不同的两码事，二者不可混淆。中国实现完全统一的最大隐忧是台独势力。谁分裂国家谁就是中华民族的历史罪人。不论什么党派，不论什么信仰，不论什么政治立场 ...

《反分裂法》起到阻止台独“去中国化”进程了吗？台湾民众跟大陆的隔阂是越来越大还是越来越小？
你们的言论到底是帮了深蓝还是帮了深绿？
和平统一是民族利益，自由民主更是历史潮流，执政党抱残守缺地坚持一党专政拒绝民主化究竟是为民族大义还是一党私利？
喉舌不是在宣传外媒称赞执政党越来越自信吗？台湾开始允许宣传共产主义了，大陆有没有允许宣传三民主义的胸怀？
你们不是认为执政党得到大多数民众的拥护吗？你们有没有信心让民众自己来选择管家？

对于民族统一大业来说，曾经有过很好的机会，二十年前陆肆事件让台湾民众看清了执政党的真面目，十多年来香港民主的边缘化更让“一国两制”的肥皂泡破裂。
到底是什么阻碍着台湾民众接受大陆，你们应该多倾听台湾民众的心声和民意，看看有多少人支持台独，有多少人接受终极统一，有多少人主张维持现状。接受终极统一的民众认同你们的“一国两制”吗？主张维持现状的人中有多少是因为害怕战争而放弃台独的。这些尤其是后两点，从喉舌那里是得不到答案的。自我标榜“伟光正”的执政党从来不承认自己是和平统一的最大障碍的。
放弃武力威胁才是最大的善意，顺应潮流，融入民主世界才是打开两岸政治谈判僵局的唯一途径。

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-7 20:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-3-8 22:21

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 21:16 发表
是不是大陆放弃武力统一的选项，中国就能够实现国家的统一？
我觉得你低估了台独的危害性。

你显然没有仔细看我的回复
放弃武力威胁只是当前可以释放的最大的善意
放弃一党专政，加快民主化进程，才能让台湾泛蓝和中间选民改变对大陆的态度，政治谈判才能开启，和平统一才会水到渠成。
台独只能在仇视、敌对的环境中生存、发展，一旦两岸政治谈判的坚冰消融，台独势力就没有操弄的空间了

推荐你看阮永松的《政治文明与两岸统一》附两位台湾网友的回复



2#作者：gdicybermatrix  回复日期：2007-10-14 13:01:00
　　支持樓主+10
　　
　　要知道 會決定台灣政治走向的 再於那一張張台灣人民的選票
　　這幾年來
　　統派被民進黨文宣戰 打成 統派=賣台
　　輸到脫褲
　　一個治績超差的民進黨 能在選舉上屢屢吃香
　　除了民進黨擅於選舉 了解傳媒 懂得攫取基層民心口號治國外
　　共產黨對 中華民國的打壓 也功不可沒


5#作者：cozypotter  回复日期：2007-10-15 0:48:00
　　执夫 兄
　　
　　 我很訝異你會有這樣超脫於大部分大陸網友的看法!我"點閱"你的個人帳號資料看到你是1966年出生,高中畢業,就更驚訝了!如果大陸大多數的人都有你的想法,一個令人驕傲的中國肯定會誕生.
　　
　　 我相信你是支持統一的人,但你的思考高度超過"個人意願",你是一個真心能站在對方思考的人,這樣的高度我很不客氣的說連老烏鴉兄,獨釣或是老莫兄這種高學經歷的人都沒有的,如果中國領導人是如此的高度處理兩岸與國際問題,我相信台灣反而更多的人會想要"統一".

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-3-8 22:21

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 21:49 发表
现在大陆对台湾步步退让，给了多少优惠措施，态度可够谦恭了。

对于香港人而言，今天可以释出的利益，是明天可以收回的威胁。二十三条带来恐慌，难道和「陆肆」的血腥记忆无关？对于台湾人而言，听一个对自己人民开枪的政权大谈「民族大义」、「血浓于水」，除了恐惧和不信任之外，还可能有其他的感觉吗？
================================================================================================
这是龙应台《谁，不是TianAnMen母亲？》中的一段，表面说的是「陆肆」，实质还是民主与专制
这篇文章不翻墙恐怕不好找，本来没打算推荐

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-7 22:29 编辑 ]

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 22:38 发表
谢谢推荐！龙应台的文章看过一点，说实话不喜欢，龙应台也是一个浅绿的文人。

我很惊讶，你依据什么说龙应台是浅绿的文人，是因为是她批评国民党还是反对施明德“倒扁”吗？那施明德是什么颜色？

碧玉箫

引用:

原帖由 hshzh2007 于 2011-3-8 00:24 发表
龙应台应该是反共的，他的大江大河实在是.....，施明德反扁就代表他不是民进党了吗，施明德反的阿扁贪污不是反民进党

第一，施明德早就不是民进党员了；第二，我说过施明德反民进党吗

龙应台是公共知识分子，不是御用文人，写不出“含泪”“羡鬼”这种破烂
《大江大河》不仅共产党不喜欢，台湾人也不喜欢。龙应台写作不是为了迎合谁
她批民进党，更批过国民党。
马英九担任台北市长期间龙应台受聘担任过文化局长，马英九算是老长官，可是批起马英九毫不留情
但凡批评执政党的都会被你们贴上“反共”标签，在你们眼里执政党永远都是“伟光正”批不得的

我想起那么一段话：
中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能

来自网络  欢迎对号入座

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-9 01:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-3-9 20:50

碧玉箫

引用:

原帖由 kankaney 于 2011-3-8 09:59 发表
2楼的老大看来是台湾人啊，还你们你们的，你是谁啊？不错，中国人大多数是吃饱穿暖不问世事，但在台湾问题上，和你一个想法的绝对是少数，任何人都不能把台湾分裂出去，害怕导弹也很好办啊，台湾不是民主吗，你们团结起来把台独分子干掉啊，导弹自然就没有了。不过，你说的一点我很赞同，种地的年轻人真的越来越少了，政府应该引起重视。祝福两岸人民！...

拥护人多的一定是正确的吗？
回去问问你的长辈，大跃进、文化大革命的时候拥护的人多还是反对的人多
你认为大陆人应该、必须全部支持“武统”吗？
“武统”“干掉”？难道你们都是在暴力的环境里长大的？
道不同，不相为谋。这就是把你称为“你们”的原因。

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-9 02:21 编辑 ]