作为号称中国传统意义上的盟友,作为一个号称共产主义国家的朝鲜,目前一而再再而三地制造国际事端,不但给世界造成各种不良的影响,也让中国颇为尴尬。一方面美国等要让中国从中斡旋,力求能让朝鲜别闹的太凶,另一方面,朝鲜却一次次地扇中国的脸。
那场战争中,我们付出了惨重的代价,以几十万中华儿女的生命以及不计其数的国力损耗换来朝鲜的今天。我们收获的是什么?我们收获的是朝鲜每年大批量的援助物资的要求!其余,一无所获。说朝鲜阻挡了韩国对中国的侵略?说出去是人都不会相信。
今天,朝鲜的做法已经完全不受我们掌控,这样的盟友是可怕的,更何况他拥有了核能力,终有一天会成为地球上一支新的核力量。卧榻之侧岂容他人鼾睡,别的不说,朝鲜离北京那么近,我们的首都会睡得安心吗?朝鲜一次次的孤注一掷,无非就是想利用中国、俄罗斯与美欧等国家的矛盾渔翁得利吗?等他得到好处以后,他能安稳多少天,我们发现,他能安稳的时间间隔越来越短,越来越没有先兆。核试验,天安舰时间,越来越显示朝鲜开始图穷匕见,动手的力度从后台转到前台。其极端的封建锁国制度,让其民众容易蒙受欺骗。后果就是,指哪儿打哪儿。
其实我们并不是不允许朝鲜半岛统一,从历史渊源来看,实际上今天的中朝关系是明、清以及1950年抗美援朝的延续,而中韩关系恰恰相反,试问,朝鲜半岛为什么会分裂,还不是因为二战后南朝鲜出现了美国的狗腿子?而美国需要在亚太地区站稳脚跟牵制中国和俄罗斯,就会支持韩国,进而向北进犯北朝鲜(二战后北朝鲜是苏联的地盘,美国要跟苏联斗啊!)。所以说朝鲜半岛分裂是冷战的结果,罪魁祸首是美国。我们应该延续历史,在不把自己搭进去的前提下巧妙地支持朝鲜,保持历史上那样中国在朝鲜半岛的影响力。朝鲜半岛从历史上看是属于北朝鲜的,韩国其实才是真正的棋子,美国的棋子,韩国也是美国牵制中国的战略基地,想一想,美国在黄海一带的间谍船侵犯中国海域,它的休息地是哪?就是韩国的军事港口啊。
我们现在应该在不让朝鲜的核力量太强的前提下尽量支持朝鲜,牵制美日韩,将来有一天中国强大了就可以公开支持朝鲜,支持朝鲜向南统一。如果我们希望朝鲜半岛统一的话,是希望朝鲜统一韩国,而不是希望韩国灭了朝鲜,不希望美国的势力范围向北延伸到中国的东北边界,这是中国和俄罗斯所不能容忍的。这也是为什么大体上中国和俄罗斯在朝核问题上一直支持朝鲜(虽然没有明确表示),如果中国和俄罗斯也打压朝鲜,那朝鲜用不了几年就会被韩国“统一”了,那个时候中国还有什么安全感?毕竟在国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益。
另外综合历史,中国和朝鲜并非没有怨事
邓小平警告金日成:你敢与台湾建交中朝就断交
自80年代初中国松动与韩国的关系以来,凡有较大的行动,都主动向朝鲜通报。1992年与韩国谈判建交自然不能例外。但如何向朝方通报,却颇费斟酌。中共中央经过反复权衡,决定以转达江泽民总书记口信的方式,派国务委员兼外长的钱其琛前往平壤向金日成当面通报。
据中国驻韩国首任大使张庭延回忆,1992年7月15日清晨,钱其琛一行乘专机离京赴平壤。钱其琛见到金日成后,金日成态度冷淡。
林锡星在《朝核危机的背后》也说,当金日成在外国新闻中获悉中韩建交的消息时,气得脸都发青,扬言要在台北设立办事处等报复措施。朝鲜还指责中国“抗美援朝”是假,“保家卫国”是真。总之,朝鲜认为自己被出卖了。
《中国和朝鲜的恩怨》里说,“中韩建交”对朝鲜是一个非常大的打击。因为韩国当时是亚洲惟一和台湾建立外交关系的国家,邓小平为了改革开放,为了消除学 潮后西方对中国的经济制裁,为了更好的解决台湾问题,决定和韩国建立外交关系。但是这个消息对金日成是一个晴空霹雳。
金日成后来向邓小平交涉:“既然你和我们的敌人韩国建立外交关系,那么朝鲜可以和中国的敌人台湾建立外交关系吗?”邓小平很强硬:“你们要是和台湾建交那么中朝断交。
金正日接班 中朝关系雪上加霜
回顾中朝关系,冰冻三尺也非一日之寒,两国关系走到今天还是这般不冷不热。自从金正日接班后,两国关系更是雪上加霜。在拒绝中国改革内政建议的同时,大批朝鲜饥民涌入中国,其中不少人通过北京的外国使馆投奔韩国。金正日却反而认为是中国在拆朝鲜的台。
金正日最近更扬言,一旦朝鲜爆发战争,周边大国将无一幸免。这到底是在威胁美国还是威胁中国?
2000年北京申奥随后,朝鲜在2000年中国申奥的事情上报复了中国。1993年9月23日,当萨马兰奇宣布,北京仅以两票之差丧失了2000年奥运会举办权的时候,许多人都流下了伤心的眼泪。这次申奥,没有人会认为中国会失败。一切都在算计之中,所以在投票的时候广播电视高规格报道,满以为又可以激起一次民族主义和爱国主义的高潮。可是在全国民众翘首盼望的时刻中国却失败了,而出问题的就是朝鲜将关键的一票投给了悉尼。
由此可见,作为唇齿相依的邻邦,朝鲜,耐人寻味。
[ 本帖最后由 wsnb 于 2010-6-16 11:16 编辑 ]