universitygjq

直升机在战场上太难生存下来了。针对他的武器太多了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -1 太少了 多写点吧 2011-1-10 22:31

diaojun2005

您所说的信号不良主要是因为美军作战卫星还没有完全兼容无人机作战程序，这并不是技术问题，而仅仅是时间问题。另外无人机的战场分辨率要比直升机清晰的多。伴随美军车队作战的都是黑鹰和小鸟这样的通用直升机而非阿帕奇这样的武装直升机。还有黑鹰并不是大型直升机，它没有阿帕奇重。现在即使最好的武装直升机也不能防御RPG，一是装甲根本没那个能力，二是RPG没有制导，因此干扰弹无效。当然RPG要击中武装直升机也要人品，但是只要击中，无论什么直升飞机都会玩完。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:12

李逵852

目前武装直升机还是不会退出战场的。毕竟打的是综合战争。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -1 老会员了 多写点 做表率 2011-1-10 22:33

这也是为什么我们已经研发出来的WJ10迟迟不装备部队的原因。美国人更是直接砍掉了科曼奇计划。武装直升机造价高昂，战场生存能力低，低到连狙击步枪都能形成威胁（参看SNIPER)，作战反应准备时间长，所有这一切大似乎预示着直升机作为攻击性武器的效能已经大打折扣。我们现在缺乏的是大型是运输直升机以至于美国人八十年代送的黑鹰还在服役。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:13

5497311

直升机还是有自己的特点的，超低空突袭，空中悬停机降，对战场环境要求低等这些都是固定翼飞机所不能取代，至于无人机也不可能完全取代有人机，战场上的不确定性决定这一点

a612345

在可预见的短时间内，有人的武装直升机还是不可替代的武器，和坦克一样，似乎这些年武装直升机的技术进步没有那么明显，但是，作为战争中一个重要的武器平台，目前还看不出有什么可以替代的，无人机目前还没有接受真正高烈度的战争的考验。

xuxuhao

随着军事理论和军事技术的发展，武装直升机也会像战马一样退出战场。

zeratul

我认为未来的直升机会朝着更小，更灵活的方向发展。
有些人把现在的wz定义为地面载具猎手，但是由于直升机相对较差的机动性，甚至单兵都可以携带发器材武器来威胁。相比而言无人小型机的性价比就会高出许多。1架的钱造3架，虽然携带的武器会略有减少，但是数量多，大家面小，反而可以在战场上起到威慑的作用。
而将来的地面载具猎手的任务更加有可能由空中堡垒A-10的大型固定翼来承担。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-13 10:05

任何事物的发展总是螺旋式上升的，如果我们用长远眼光看待武直，我认为并不像楼主说的那样悲观。
首先在大规模战争爆发可能性较小的现在，楼主论武直在大规模作战中无用的论据就已经站不住脚了。
直升机技术发展到今天不过才六七十年左右的时间，而现代武装直升机技术就更短。即使如此，武直也在近几十年的各种冲突中大放异彩，并不断结合新的战争形势而发展自己，这本身就说明了武直不但不是渐行渐远，而是还有很长的路要走。
特别是在我国这样一个直升机技术和应用还很落后的国家，不踏实走好这一步，而盲目放弃这一领域只能在将来跌跟头。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-13 10:06

dacaixin

RPG攻击的是黑鹰的尾梁,换阿帕奇也一样,毕竟RPG能击穿坦克装甲,对付直升机更不在话下。

黑鹰坠落，只能说是特种作战时的特殊情况，正常时直升机不会长期悬停在那里让你打的。