该用户匿名发帖 发表于 2011-2-8 18:59 只看TA 31楼 |
---|
埃及是美国在中东地区的最重要盟友,可以说如果没有埃及就没有中东的相对和平!但是穆巴拉克统治埃及已经30年了,经济没有搞上去,人们的生活水平没有明显提高,这是最大的失误! |
0 |
shxiashxia 发表于 2011-2-8 20:03 只看TA 32楼 |
---|
事件的起因 是经济 问题,失业、生活下降。被有心人利用了,加上了平等、民主等新的要求,又加上了建立 政教合一的国家 要求,事件越来越复杂,经济 问题没能 及时处理,引发政治危机。这些国家 的伊斯兰反对派利用民众情绪,组织 抗议活动,时机、口号把握恰当.美国人也担心伊斯兰政权 的上台,因此 不停地干预。伊斯兰政权不一定是坏事,美国 可能 陷入麻烦之中,埃及现政权对中国友好的,因此中国应该选择中立,继续宣扬不干涉内政 的主张 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-8 20:14 编辑 ] |
0 |
|
---|
xbd 发表于 2011-2-9 12:01 只看TA 33楼 |
---|
没有水,发展个鸟工业。也不能怪阿拉伯人不争气。 不过有人说是“是民众权利意识的觉醒”俺觉得很可笑,难道以前民众就没有权利意识? 是民众物质生活水平提高了,然后又降低了,于是争取民主权利以作补偿才是原因吧。 |
0 |
terterh3o 发表于 2011-2-9 13:26 只看TA 35楼 |
---|
我认为阿拉伯世界的模式早晚要出问题,因为他们信仰的宗教——伊斯兰教在教义上属于独裁和好战的宗教,而且比较偏激,动不动就圣战,也导致了阿拉伯世界的政治模式改革迟迟未能进入民主化的轨道 |
0 |
gar 发表于 2011-2-11 16:24 只看TA 36楼 |
---|
这是个有趣的话题,埃及乱了,西非乱了,有人说是经济搞不上去,有人说是经济没问题人民要求民权。这事情的答案恐怕只有当事人有发言权,就怕他们自己也说不清。总而言之,反对派他们看着自己国家的政治不顺眼了,而且有机会了。那么当真是人民太穷苦了,相信不是,还有很多穷得叮当乱响的非洲兄弟们还在过平静的日子;经济发达但是没有民权,好像也不是,沙特等那些存在了多少年的石油国家,目前没有人造反而且短期也不会。我们知道埃及的闻名是以其古老的文明,不过在当今以风光不在;其近代归属伊斯兰文化近年来受到西方的打压,而国民在信仰上好像已是不那么坚定,这点突尼斯等是相同的。于是发生这一切好像可以找到一个理由,这个民族在文化和信仰方面出现了危机。 有人说,没有信仰的民族是可怕的。好像如此。 |
0 |
雨中风云 发表于 2011-2-11 16:41 只看TA 37楼 |
---|
阿拉伯人现在挺好的,站在中国的立场上,可以这么说 难道让他们统一了,建立强大的阿拉伯联邦,显然不可能的。 中国还是低调发展经济,改善民生问题,稳定是前提。 |
0 |
nj_tanghua 发表于 2011-2-11 17:06 只看TA 38楼 |
---|
我十分赞同你,埃及的消息墙内是封锁的,喉舌们炮制的,翻了墙你就什么明白了 |
0 |
|
---|
宇宙的春天 发表于 2011-2-12 13:47 只看TA 39楼 |
---|
大部分人是利益动物,只要有充分好处,鬼才管谁当头头,人家沙特、阿联酋不就这样么,民主说到底只是维持国家强大的手段,而不是目的,要是为民主而民主,那就傻了,要知道明朝的时候也有搞思想解放的,结果出了有人裸奔之外也就没人提过神马民主,因为当时老百姓相对而言还过得凑合,于是谁也不闹事。当年鲁迅等人大声疾呼,要国民“醒来”,结果除了一些少数知识分子外,没人鸟他,后来毛泽东也就用了一句话就动员了全国大多数人:干掉地主,我们把他们的土地、粮食、财富给分了。于是全国“看客”们都动员起来了,一起闹革命,说到底,这也就是个利益问题。埃及人闹也就是因为找不到工作,饭碗砸了,然后再加上米帝看那个姓穆德不顺眼,于是就里里外外一起拱,最后把他拱下去了,仅此而已,要知道在穆统领下去前,闹事的第一个结果就是公务员的工资涨了,然后才是穆统领走人![]() |
0 |