bbdaxia

个人就得还是有必要装备的，毕竟战事是瞬息万变的，武装直升机是低空火力部署的关键，也是建立立体的，多层次的武器网所必要的，而且想要作为一个大国，不能只依靠个别的武器形成不对称打击也很容易被人针对，所以综合的军事强大才是真正的强大。个人见解，不专业，见笑

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-3-28 19:40

YLRMM

武装直升机可能还是老美的最好吧，看看老美打的这几场战争，哪一次都用到了武装直升机。这就可以看出武装直升机在现代战争中的作用/

直升机现在国产发展还是比较滞后的,四川地震的时候运输直升机还要从苏联借.

武装直升机是现代战争中不可缺少的武器，它拥有灵活、机动、战场反应快及高空作战的优势，即可配合地面部队组成空地火力网，又可进行快速的战斗力部署及为地面部队提供空中火力支援，对战场适应力远高于固定翼飞机，大到全面战争，小到特种渗透作战都不可缺少。

武装直升机在以前是不被看好的，要不以前怎么就这几种型号，那是当时人们还还没意识到它的重要性，海湾战争以后，各国都看到了他的能力，我国以前也只是研究论证，一直也没泄露出样机估计也是在厂房里。在以后的战争中，不管是局部战争还是大规模的战争，地面武器装备还是以坦克等重型武器为先导，发生像二次大战时苏德坦克大战加以对抗的不会很多，只有武装直升机依靠它的灵活、机动，超远距离侦查加以打击才会在地面战上占得先机。

专用武装直升机有没有必要，只有有了，用了，才能知道，道听途说都是虚的，有句话不是说么，鞋子合适不合适只有（自己的）脚知道，科曼奇是取消了，可阿帕奇却一架未削减，而且还不断把A型升级为带longbow雷达的D型，可见美陆航仍视其为不可或缺不可替代的机型，而英法德意和南非也一直没有停止武装直升机的改进和设计，只是受困于经费为没有新机型罢了。专用武直的问题不在于它的性能和战术价值高不高，而是现有维护技术和战术运用下，损耗太大用不起的问题，但即使如此，比如俄罗斯，它在拥有大量型号和数量非专用武直（如母鹿）的同时，同时装备米-28和卡-50两种专用武直，可见对这一类机型也赋予了极大的希望值。而且，你如果不继续发展它，你也永远无法充分了解并克服武直现有的缺点，也更谈不上设计出超越它的武器装备。而实际上，楼主所说手术刀式的战术也并非现阶段和可预见未来唯一的和充分的战术模式，更何况精确的斩首行动，需要强大的信息战能力而且一样费用惊人（费效比不高），获得足够的信息来支持精确打击则往往要配备大量的常规战术武器，这也是原来美国开发科曼奇的初衷，要知道科曼奇的机型字头是RAH也就是侦查攻击直升机，它就有评估目标的功能已支持网络中心战。毕竟不是什么目标都值得斩首的，否则北约也不会在阿富汗碰壁了，再有钱如美国，军费用起来都捉襟见肘的。