打印

对我国发展武装直升机的看法

0
引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-1-28 20:42 发表
楼主,捕食者B型无人机的作战半径是920公里,可持续作战时间是40小时。何来20公里之说?关于机动性,无人机的大小不到有人机的一半甚至三分之一,机动性更高而非更低(即使有过载机动,也不会让操作手有和飞行员一样 ...
分析的很有道理,可是为什么A10退役了,阿帕奇还在米帝那里服役呢,难道五角大楼都研究员还不如咱们吗?

TOP

0
最近不是拍了一个武装直升机大队的电视剧吗,不过看起来像偶像剧

TOP

0
客观地讲,我国军用直升设计和研制经过几十年的发展,有了一定的基础和实力,但是与发达国家相比尚有一定的差距。

TOP

0
中国的武库很缺少武装直升机,现有的夜不是很先进的 中国必须药发展更加先进的武装直升机 而且要大批的装备部队才有威慑力

TOP

0
我觉得武直在对付实力弱小的武装力量时,才会有比较大的用武之地。毕竟生存概率偏低。还是不要大量装备为好

TOP

0
引用:
原帖由 无马不是罪 于 2011-3-6 11:02 发表

分析的很有道理,可是为什么A10退役了,阿帕奇还在米帝那里服役呢,难道五角大楼都研究员还不如咱们吗?
A10退役,难道你是奥巴马?人家美国还没决定呢你就拿主意了?

TOP

0
我们国家的武装直升机还是很弱,没有什么能上台面的,汶川地震的时候还在用美国人80年代卖的黑鹰!

TOP

0
6吨级的直升机上舰的潜力最大,10吨级的运输能力就更强一点了,但是没有先进的涡轴发动机这些都是空谈,发动机又是中国现代工业最落后的一个环节,实在不好办呐。

TOP

0
直升机作为抗灾抢险的运输工具是有得天独厚的优势,但在现代战争单兵武器的突飞猛进,用直升机来对抗同等装备的敌人那可就悬了。

TOP

0
优异的直升机如长弓阿帕奇,再好的防护,再强的机动也很有局限性。速度仍是关键,跑不掉什么都没用

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 20:41