打印

[原创] 歼20负面因素思考

0
J20某种意义上应该是验证机,到服役还有很长的路要走,当年从YF-22到F-22经过大概15年,所以具体性能 的评价现在是不知道的,尤其是航电系统完全不了解的情况下,是无法做出评判的

TOP

0
瓦格良号实事求是是不怎么先进,特别是其起飞加班设计比较落后。

TOP

0
其实我并没有什么丰富的军事知识,对于楼主的观点,就提出一点个人浅见好了,
J-20的出现,我想,它并不是哪来直接超越美国等军事科技发达的国家的,它是我国军事科技发展的一个代表,是我国基础工业水平的一个验证,但是,不代表它和楼主说的这么水,
首先,没听说过隐身是靠发动机来完成的,发动机更多的是用来提供动力的,美国F-22的还是用矩形喷口来实现红外的部分隐身
然后呢,还是隐身不靠发动机,且......体积大难道就重了?那气球岂不是很大,楼主初中物理没学好,鸭翼隐身方面,印象中有很多争议,但应该不大,美国的F-22还有面积大的垂尾,隐身还不如F-23,难道它就穿越不了防空网?拿一个方面全面否定,那岂不是以偏概全?

TOP

0
我看老美对J-20反应大的原因,不是J-20有多出色,有多出色,在老美眼中在我们的眼中,J-20远比落后于F35。
老美的反应大主要是J-20的针对性设计,J-20给人的感觉是半隐身,前端隐身而后面没隐身,这种飞机的作用显然是“强攻击和打航母”,而不是空中格斗或远程奔袭。

TOP

0
楼主固然有自己的考虑,但您说的这些问题,您想那些搞研发的人、决策的人会不知道?

TOP

0
看来楼主还真是一个军事通,对尚未装备军队歼20能如此了如指掌。

TOP

0
歼20的出现就是个必然   中国的海军陆军都在不段的提高   空军作为现代战争的主要军事力量必须得到更高的发展   就算歼20现在纯在一定的技术缺陷   我想不久将来一定会得到更完善的

TOP

0
中国拥有最强的隐形技术

根据相关法律法规和政策 搜索结果已屏蔽。

TOP

0
J20的样子实在是难看,技术也值得怀疑。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复! 2011-4-24 15:34

TOP

0
完全不敢苟同,整篇文章充满臆测,你怎么知道不具备隐形能力,你又怎么知道重量应超过俄制T50百分之30,现在飞机参数都没有公布,大家都是两眼一抹黑,谁都不知道,你就这样想当然的发表出来,真是称得上jy两个字!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 02:22