2周前1000出头买了个10寸的山寨平板，安卓2.1的系统和硬件只能说凑合用肯定比ipad差得很远。但对我这种穷人来说通过3g能上sis浏览发帖就是天大的幸福了，呵呵。重点说下这几天正和老婆抢着玩移植ipad的～愤怒的小鸟。感觉很给力，其实就是用弹弓子打小猪，子弹是各种颜色分工不同的小鸟，联想到军区征文的直升机，开始写2011的第一篇主题。

  游戏里有各种复杂的地形，根据不同地形使用各种小鸟作为武器。蓝色的可以像弹道导弹分出三枚弹头，黄色加速以后具有很强的穿透力有点像钻地蛋但不容易控制方向，黑色的有点像自杀性恐怖袭击直接大爆炸～个人喜欢的大杀器但配备不多，白色的是母鸡中的轰炸机能下蛋～类似于空投炸弹，红色的威力最小但便于控制同时数量最多。这也让我想到，没有完美的武器，战争中根据敌情，地理环境做出合理的军事部署～以中国的国情，直升机够用为好，没必要搞大而全。


  说下个人对武直的看法，专用的重型武直～包括阿帕奇，老卡之类的经典机型肯定会退出历史舞台。不管他以前曾经多么辉煌，但那必定是冷战和不对称战争的产物，如今该退休了，原因写几点。

  1 以前说过重型武直的故障率高导致的机毁人亡层出不穷～直升机的生理构造先天不足，再加上重型武直的机身重量和载弹量等因素～尤其是复杂的气候和环境，这么低的飞行高度不用打自己先自杀。

  2性价比不好，研发费用居高不下，美帝和老毛子的试飞员这些年摔死可不少，有这个钱搞点隐形战斗机和远程轰炸机，增加点预警机数量不更好么？

  3 侦查用武直好像更是大材小用，技术进步后完全可以拿无人机代替嘛。美帝传说中的曙光女神～高超音速侦察机能达到音速6倍，飞行高度能到40000米～中国有个几架就够用了。

  4 中东，海湾，阿富汗，科索沃等等基本都是综合实力一边倒的不对称战争，实力弱的一方没有制空权，没有防空导弹，雷达站被摧毁～没有任何反制力量。这样那些传说中的武直才有了用武之地，可以肆无忌惮的到处肆虐～伊拉克老农打下阿帕奇好像是个传说。80年代看的美帝一部大片，写一个美国大兵偷了一架武直，政府派出战斗机居然被武直击落了～吹呗。实际上大家都清楚武直和战斗机对抗和找死没区别。

  5拿中国说事吧，武直用处最大的应该是中俄边境，防备他们的坦克群。但实际情况大家也知道，几十年之内中俄不会有大规模冲突，这是政治层面决定的～传说中的武装直升机对付装甲集群只能在电影和game里看到了。越南不管和中国有什么矛盾，但以前吃过大亏估计也不敢妄动。唯一的是印度到有点可能，但中印边境的的恶劣条件部署武直的风险太大～印度这些年坠毁了n多。

  6对于中国来说，轻型的民用机经过改装也能能达到军事目的。一机多用，反恐，抗洪，救援～在保障故障率低的前提下就ok了。

  7 对于美帝和欧盟来说只有中国和俄罗斯才称得上是真正的对手，而继续发展武直将是鸡肋，个人预测将不会在研发上投入更多精力。

  不写了，俺5岁的儿子拉我去玩小鸟了，呵呵。

coldwindy

楼主你说这么多只是纸上谈兵，我就告诉你两点：1、WZ-10已经装备陆航了，带陆航编号的照片流出来了；2、哈飞搞了个眼镜豚，编号Z-19，整机放在哈飞厂门口做标志，正在向海航推销。

mirhos

楼主我很无语，谈武装直升飞机，居然能扯到预警机，远程轰炸机，曙光女神上。
不是一样的功能，不是一样的适用范围，不好比较。
像轰炸机，除了战略轰炸机，现在常规任务的轰炸机基本都被攻击机和战斗攻击机取代了。武装直升飞机跟他的功能范围相差十万八千里，怎么能放在一起说？
武装直升飞机作为地面部队的辅助火力以及装甲车等的猎手，可以说不可取代，除非是无人机能够完全实现这些功能，不然必然将在未来战场存在很长时间。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:39

dengyx402

武直不是问题，问题是发动机。中国不仅缺武直，更缺中、重型的直升机，美国一个空降师的直升机数量估计跟中国全军的中、重型直升机数量差不多！

dsg5151

我国目前缺少的是重型运输直升机，相对武装直升机的需求并不那么急迫，而且在现在单兵防空装备越来越先进的情况下 武装直升机单独作战的危险也越来越大 像美国在索马里时的黑鹰直升机还不是被专用的单兵防空导弹打下来的而是被直瞄的RPG火箭筒给打下来的 美国也一直阻止我国出口各类单兵防空武器也是这方面的原因。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:39

diaojun2005

小鸟？在下还以为是美军的小鸟直升机呢。楼主确实有点跑题了。伊拉克老农打下阿帕奇的事情是假的，已经被证实了，那老头只是被人塞了把AK，到直升机边上喊了几句口号而已。还有，中国如果对付俄罗斯的话，首先还是要解决制空权的问题。而且不要以为俄罗斯的装甲部队一点防空能力没有，他们的机动防空能力不是中国可以比拟的。而且中国的武装直升机跟俄罗斯的比，根本就不在一个档次上，到时候后谁的装甲部队全灭还是未知呢。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:40

zhenchuan

6对于中国来说，轻型的民用机经过改装也能能达到军事目的。一机多用，反恐，抗洪，救援～在保障故障率低的前提下就ok了。

  7 对于美帝和欧盟来说只有中国和俄罗斯才称得上是真正的对手，而继续发展武直将是鸡肋，个人预测将不会在研发上投入更多精力。

楼主把这两段删了吧，看了心里咯得慌

无马不是罪

引用:

原帖由 zhenchuan 于 2011-1-3 00:10 发表
6对于中国来说，轻型的民用机经过改装也能能达到军事目的。一机多用，反恐，抗洪，救援～在保障故障率低的前提下就ok了。

  7 对于美帝和欧盟来说只有中国和俄罗斯才称得上是真正的对手，而继续发展武直将是鸡肋， ...

无奈，海湾战争的第一战（姑且不必他和F117哪个时间前点了），可以老美的12架阿帕奇打掉了伊拉克的两个雷达站……

说俺纸上谈兵很靠谱。但我考虑放弃在武直上投入更多资金和精力，最主要的是中国现在欠缺的东东太多了，怎么着也要有主次之分吧？

atuzai9527

话说中国政府多花点精力用在民用救生直升机上,能够允许民间的直升机上空飞行,那么自然灾害所造成的人员伤亡就能大大降低,比如说汶川.那时侯如果我们的医疗部队能够大量配置像日本人那样的直升机救护队,我们也就不会有那么多的同胞逝去了.另外对中国的军用直升机没感觉,和美国和俄罗斯根本不是一个档次,真正要打了,只能让敌方多出几个王牌飞行员罢了.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:40