[原创] 看《南京南京》，不如看《最后的武士》

　　看了很多网友写的关于《南京南京》这部电影的评论，有说好的，有开骂的。我本人没有看过这部电影，除了因为中国电影票价上涨太多这个次要因素之外，主要原因，还是觉得这部电影没有看的意义。我把原因分成两种情况来讨论。

　　第一：假设，陆导演真实地还原这段历史，那么，南京大屠杀这种极其残忍的事件，如实地出现在几百寸的大银幕上，那将是超出一般人心理承受能力的、不是一点点挑战人类理性极限的场景。那么，那样的场面，看了之后，直接精神崩溃，谈什么教育意义？如果，拍这部电影的目的，不是为了教育后人不忘国耻、振兴民族，那请问，拍这部电影的目的是什么？我想应该不是为了赚钱，如果是这个目的的话，发三十万死难同胞的这种国难财，实在是天理不容。假设真是为了赚钱而拍这部电影，那就彻底没有看的必要了。

　　第二：假设，陆导演没有真实地还原这部历史，那么又有两种情况：一是夸大惨剧，在这种情况下，如上面第一种假设所讨论的，超过人类普通心理承受极限，没有看的必要；二是弱化惨剧，这种假设成立的概率很小，因为真是这样的话，陆导演就是汉奸了。如果这种情况成立的话，这部电影就更加不该看了，因为那将美化日本侵略历史，给下一代中国人错误的教育。

　　因此，综上所述，这部电影，就是不该看。

　　那么，为什么推荐《最后的武士》这部电影？在下以为，这是本人看电影以来，看过的最伟大的一部电影。它不仅仅是一部好莱坞商业战争大片，更加是一部教育民族如何崛起的史诗巨片。

　　这部电影的历史背景我们可以忽略，那是日本明治维新刚刚结束后，日本发生的一场两个派别争夺领导权的内战，叫西南战争。了解一下即可。这部电影，开头和中间，其实比较一般，就是好莱坞大片的一般套路，加上大场面的战争场景，不过拍得还算不错。为免有的同志没看过这部电影，被在下讲得晕头转向，故简要介绍一下剧情。主角内森，阿汤哥饰演，被日本人从美国请到日本，训练日本新式军队。明治维新之后，一派当权者主张全盘西化，另一派当权者主张保留传统，当然，西化的一派占上风，执掌政府。阿汤哥来到不久，主张传统的一派，便发兵进攻政府军。首相命令新式军队即刻出发迎敌，但是由于训练不足，战败。阿汤哥被俘虏。在反政府一派的基地，阿汤哥深刻地体验了日本传统文化和日本民族精神的强大魅力，加入反政府一派，最终，政府军训练成功，前来进攻。反政府军全军覆没，阿汤哥受伤后被俘虏。

　　之所以称其为本人看过的最伟大的一部电影，原因在于结尾，画龙点睛之笔。在下可能是生来头一回如此深刻地真正理解了“画龙点睛”这个成语的意思。反政府的头目，是前任首相，日本天皇的老师。他主张保留日本传统文化，而不是全盘西化。老师战死，给天皇极大的触动。“我们现在有了铁路，大炮，西服，但是，我们不能忘记自己是谁，来自哪里。”最为点睛的一笔，是天皇问阿汤哥：“我师傅是怎么死的？”阿汤哥回答：“我来告诉您，他是怎么活的。”整个一部电影，由于日本天皇最后讲的那几句话，以及他与阿汤哥的对话，让我觉得，这部电影分明是拍给中国人看的。日本是著名的全盘西化的国家，但是，我们似乎理解错了，日本的传统文化保留的非常好。明治时代的前辈们就已经非常注重保持本民族文化，与吸收外来先进文化的关系。

　　反观我国，今天到处是中不中，洋不洋的东西。我们老是谈，跟国际接轨，其实，我们是形式上接轨，不但别人先进的文化精髓没有学到，自己本民族优秀的传统也丢了。我们真该好好学习日本对于民族文化的重视和保存。我们古代先贤的智慧结晶，我们优良的传统美德，今天都被抛弃了。真正应该学习外国的，或者说学习西方世界的，是人家的法制精神。西方世界文化并不比东方世界高明，但是，人家长治久安，社会和谐，穷富相安无事，就是因为，他们有法制精神，一切按法律办事，没有人可以凌驾于法律之上享受特权。我们没有学会这个，把人家拜金主义思想、无管制的自由民主，奢侈品消费等等陋习，全都学会了。富家子弟开车撞死人，本来是一起平常的交通事故，在我国，却成了新闻。为什么？因为我国的富人和当权阶级，可以凌驾于法律之上，因为我们没有法治精神。

　　日本是和我国思维方式、传统习惯、文化本质等等，最为接近的发达国家。日本的成就给我们的崛起以很大的启发。我们应该认真学习日本的历史和崛起的经验，努力发展，自强不息。

　　我们今天有了铁路，大炮，西服，但是，我们不能忘记自己是谁，来自哪里。

　　愿祖国繁荣富强，早日实现中华民族伟大复兴！

以电影说事，早在徐克的黄飞鸿系列和冯骥才小说改编的电影《神鞭》里就已表述过这种态度，就调动情绪而言宣扬纳粹的《意志的胜利》远比它有感染力，日本身在亚洲却老把自己当成西欧国家，美国直到一战后都只是西欧国家的枪，长治久安？两百多年在历史上并不算很长，西欧那些二战时差点亡国的就更不必说了，天下事分久必合合久必分，一切按法律办事的法治精神也只是近几十年才渐渐实现的，美国黑人不必在公车上给白人让座，奥巴马的总统位子也还没坐热，至于推行民主这种事搞好了可以促进和加强政治透明度和公民权利，搞不好就国家分裂民族对立，我相信即使当年6.4那帮人再怎么闹也不会有真正对国民有利的作为，为首的那几个溜得之快就很能说明问题，头脑发热的小青年们又一次被人以民主的名义当枪使了，人可以天真，但政治不能天真。还是邓公那句话发展才是硬道理。

电影看不看无所谓，但心里必须知道。《最后的武士》我没看过，但我看过书，不的不承认那是的日本人是值得学习的。但看过了有能怎样，中国在强大，和日本走的不是一条路，我们走自己的路，现在不有很多国家学习中国吗！
据说那是的日本 海相山本权兵卫为了强军，擅自动用国家预算购买军舰，而自己在家准备剖腹！就这样，全部的日本人都是狂热的，最终也导致了日本的战败！日本是小国，中国是大国，这就激进的行为是符合日本的，但决不适合中国！难道日本人的素质很高吗？其实都一样，在崛起的初期，这个国家的国名素质都不高，只有当国家真正的强大了，国民素质自然就会提高。还有在任何一个“民主国家”的背后都有一群特权阶级，这是必然存在的。
假如在20年前，在中国一个人提出政府要讲绿色GDP，要与自然和谐发展，那么欧美国家一定会赞美他，但国内的人民一定会痛吗他，当温饱都无法解决时，一切都无从谈起。现在国内不也在努力提高国民素质，加强传统文化教育吗？

《最后的武士》和西南战争有什么关系？西乡隆盛这个军国主义者才不会蠢到拿个大刀来替代步枪。日本人对于西方先进的东西是学的飞快，不要说是西南战争，就是战国时代他们就已经开始使用“铁砲”了。再说西乡和明治政府最大的分歧也不是什么传统这种虚的东西，当时的一部分日本武士也不是因为这些造反的，这种只是借口，主要还是利益冲突。明治初年，日本政府实行“奉还版籍”、“废藩置县”和废除封建等级身份制等一系列改革措施，影响到封建士族的利益。他们如果那么重视日本的传统，干嘛造德川家的反？藩幕政治这个多日本特色啊？

   话说回来，日本的传统文化为什么保留的比我们好呢？其根本原因不是他们不西化，而是比我们更早更坚决的西化。他们的传统文化的继承人们由于及时的顺应历史潮流，吸收了西方最先进的科学文明来改革国家，使得日本能够及时跨进资本主义强国的行列，也使得他们自己能够及时改变身分，从而长保富贵，这样他们这些人自然有条件来炫耀一下他们祖先的“传统文化”了。

   日本传统文化，比如写《源氏物语》的紫式部，写《沈草子》的清少纳言，她们和那个后来的首相近卫文麿什么关系啊？那个都是祖先。把祖先的文化拿出来发扬光大，自然是子孙们的光荣。日本战国时期有个著名的文化人细川藤孝，出身细川家庶流，细川家出身足利家庶流，足利家出身清和源氏庶流，清和源氏出身清和天皇孙源经基。细川家在德川幕府时期转封到了熊本藩，领地54万石。前日本首相细川护熙就是熊本藩第十八代直系传人，他当县知事也是在熊本县。现任日本首相麻生出身也是那种老的不能再老的名门望族，藤原北家宇都宫流（和鬼子近卫是远亲，近卫是嫡系，麻生是庶流）。在战国时代还是北九州的豪族，江户时代时是福冈藩的中级武士。像他们这样的日本政商界名流多的数不胜数，所谓传统文化，在他们看来把家谱拿出来就已经是传统文化了，他们的家门就是传统。

   我国近代以来战乱频繁，再加上建国以后的阶级斗争，成分论破四旧等等的冲击，那种诗礼传家的“恶霸地主”“封建官僚”连渣都剩不下太多了，这种传统的东西自然不如日本人保持的那样的好。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-5-14 20:56 编辑 ]

最後的武士根本不符合事實，嚴格來說除了渡邊謙演技還不錯外，根本算是一部爛片。
其實去看導演的作品，就可以知道他擅長的就是戰爭電影，不過主角必須犧牲掛點來賺人眼淚。
像是最出名的光榮戰爭Glory，就是以南北戰爭中的第一隻黑人軍隊為題材，結局如何？
白人小隊長Matthew Broderick可是第一個掛點的，Denzel Washington原先不願意為白人拿旗子，
也拿了旗子衝上去，結果也是掛點，不過換來一座奧斯卡最佳男配角。
這部戲還有黑人老演員Morgan Freeman，當然也是陣亡，全部都掛光光。
火線勇氣Courage Under Fire，Meg Ryan飾演的小隊長，在最後一刻還在開槍殺敵，不過被自己人燃燒彈燒死。
血鑽石李奧那多原本只是唯利是圖的小人，在最後一刻還是選擇幫助黑人逃離。
而The Last Samurai，雖然歐美評價好，但是在日本可是被罵得一塌糊塗。
脫離史實的部分，樓上也說了很多，可說一部好看的武士電影，但稱不上是歷史電影。

妈的， 狗日的小日本， 我将来要当兵， 杀光狗日的。 中国万岁1

FQ真是无处不在啊...就和萨苏说的一样，南京杀了30万人，让很多人放弃了不切实际的幻想，日本人和蒙古人、满族人不一样，是要你亡国灭种的。
于是，在87师、88师等德械师拼光以后，草鞋的川军，大刀片的西北军，灰色的红军，用几乎是上上世纪末的装备，义无反顾的和日军拼命。
不管是不是炒作，陆川一句话说的很对，我们要正视我们的敌人

不错，我们要正视我们的敌人，我们要看到我们的现状，国民的状态，个人觉得我们的国民的向心力很成问题啊！

LZ啊，说你啥好呢，第一你不了解南京的那些事，第二，你不了解日本政府为啥那么傲慢的不给中国人道歉，第三，你说的这两部片子能比到一块吗？你说那片子很伟大？快去网上搜搜电影史上伟大的片子是什么吧。你搜搜男人必看的几部片也有比那个伟大的，我这里说伟大怎么这么不习惯啊。
对了，那个电影我看过了，虽说每个人都有自己的见解，但每个人的见解还是有深浅的区分的，不多说了，LZ多了解下历史，做到厚积薄发方能有所见地啊。

LZ啊，说你啥好呢，第一你不了解南京的那些事，第二，你不了解日本政府为啥那么傲慢的不给中国人道歉，第三，你说的这两部片子能比到一块吗？你说那片子很伟大？快去网上搜搜电影史上伟大的片子是什么吧。你搜搜男人必看的几部片也有比那个伟大的，我这里说伟大怎么这么不习惯啊。
对了，那个电影我看过了，虽说每个人都有自己的见解，但每个人的见解还是有深浅的区分的，不多说了，LZ多了解下历史，做到厚积薄发方能有所见地啊。