（影评）夜宴——让人几欲泪流，缘何会有笑场
终于有幸和有时间观赏到了这部据说票房已经过亿，可是却骂名不断，甚至报道在广州点映时频频笑场的影片。相信很多人对于冯小刚这次所谓的转型之作一直是充满期待的，但是，另外一方面，电影尚未上映之时，那些背负重任的媒体朋友们便给这部电影带上了《无极》第二的大帽。可想而知，会有多少人甚至连电影片花都没看过便却大胆的下结论：《夜宴》是一碗冷炒饭。
中国人，可能是在太多的大事件后变的如此敏感，每一个细节，每一句话，国人都能嚼出百般滋味。本来可能就一盘白菜，有人说：这是不一般的菜，原材料特殊，制作别有用心火候恰到好处，属上乘菜品。然后就会有一大群人跟着后面，或狂捧：呀，果然是名不虚传，样样到位啊；或者是想显得自己品位独特，高人一等，一副不屑的样子，高高在上，好象是别人心里的蛔虫，能猜测出那位大厨是怎么不负责的拼出这盘菜，只是买相好看点，实际上一塌糊涂。
相信接下来的结果。所有中国人都能猜出来，一堆人装品位，装！为啥不装，不仅要装，还要更会化装；另一堆人就用鄙夷的眼光去尝这道菜：哎呀，果然是不好吃，呸呸呸，真是笑话啊。
这样以后，还有谁敢或者说好好的不带眼光的去品一道菜呢？
《夜宴》如此，很多片子都如此，广告心理学即便这个道理。但是无不让人感到悲哀的是，我们的国内媒体，特别是为了所谓的点击量啊销售量啊，“好心的”为我们的电影产业一次又一次的做广告。这样的“广告”，我想不仅是一位经过几个月辛苦制作出电影的导演会光火，那些有心好好看电影的人也不会容忍吧。
我们都明白，一个人是很容易受所谓集体无意识影响的；在个人基础水平和大众”结论面前。当我们丝毫无防备的怀着娱乐心态去看一部电影时，我们的感受，很多的会有观前经验，直接影响到我们的观赏心情。
再者，中国人都好面子，看电影，大片，艺术点，或者“文化点”，严肃点，别人看了笑了，哭了，你却不这样？哎呀，不得了，这多丢人，不跟着笑？不显得我没幽默感吗？不跟着哭？也不成别人会说我没感情的！那哪成？！别人都骂了，还不开口，多可惜，这个竞争激烈的社会，多少人压着咱，好不容易有机会出口气，不骂白不骂！骂，狠狠骂
什么烂片，暴力，色情，无聊，浅薄，功利……
干脆不看吧？！多方便，人家小资杂志说了，要看欧洲电影，越莫名其妙越好，看不懂？没所谓！看完，或者快进完，然后喝杯碳烧蓝山啊之类，叹口气，再播出或摇滚，或古典的。唉，寂寞啊……
不好意思，扯远了。实际上，正如鲁迅先生所说：我向来是不惮以最坏的心态来看国人的。我相信，并确信，只要还不至于天真到如同青女那种程度，大家都会这样想。别跟我说你没目的。目的有好坏自私或者为公罢了。所以，我很担心自己。在经过如此大量的信息广告轰炸后，我还能以怎样的心态去观赏《夜宴》？我会不会也大笑，在那几个据说最经典的笑场镜头出现时？我能坚持看完，并且想要看多一遍？
当我坐下来，一切开始变的安静的时候，首先映入眼帘的是那片翠绿欲滴的竹林，还有那些身穿白衣带着面具的舞伎，当然耳畔是画外音，介绍故事背景，很多人拿这点煞有介事的说事，觉得多此一举。确实，看完全片觉得很容易理解故事梗概。那么这个开头介绍难道真的不需要？
相信大部分人都是看过影片的内容介绍的。就是这一点，让所有人都以为自己一下成了预言家。试问，如果一开始媒体就不公布任何影片消息，相信关注度不会低多少，可是拿开头说事的就不会太多了。
又扯远了。
谈个人观影感吧。
首先我必须承认，我不敢确定自己有没有受到已经有的评论的影响程度多大。但是，我能确定的是，通常，我不喜欢人云亦云。我大众，同时不合污。对于电影人，历来是以敬畏对待的。当然，越来越少了。
很感动，虽然并不像有些评论家写的那样：一塌糊涂，可是，当最后镜头仅仅也是紧紧对着那一潭绿色水藻时，张的歌声唱响，于是开始倒带整部片子一个又一个镜头。那些冷淡的眼神，绝望的背影，寂寞的歌声，孤独的舞姿，一个举手，一个字句，一个回眸，一个微笑，全部都让人觉得充满了伤感。白雪纷飞的季节，寂寞空荡的皇城，至尊无上却异常冰冷的皇权，诱惑，欲望，还有几近令人窒息的爱和恨，催促着所有的人，向着最终的目的地赶去。是，是死亡。
没有什么东西能够让人停止欲望，只有遗忘和死亡；没有什么能够终止时间，只有死亡；它穿越一切阻碍，最终化解一切大悲大苦，还世间以安宁。难怪哲人说，只有死亡至高无上，神圣不能与之相比。
影片最后，当婉后回过她曾经骄傲无比的头颅时，那是一副叫人如何也不能忘却的表情。她的眼睛里写满了疑惑，悔恨，还有释然吧。很多人觉得章子怡表演干涩，丝毫没有进步；作为一个外行，我想，我不需要分析她是怎样分析角色然后演绎出来，我只知道，在那一刻，我确实被震动。短短20秒不到，她用最后的一次冲刺表演，将整部影片重新作了一次诠释。
欲望，复仇，爱情，谋杀。
确实，影片没有辜负这几个词。我想，用心，没有太多偏见的观众观影时都能够在影片中找到这几个元素。
据说这部片子改编于《王子复仇记》。一部外语经典，要改编成中国影片，难度确实够高。这一点，如果，冯小刚导演希望以次来纪念或者献给某位大师的话，那么他失败了。本身就没有机会给他这样致敬。我相信，这样的话不仅能够加大宣传效果，而且也确实可以引起西方观众的兴趣。另外如果不提前说的话，相信到时候，遭到的诟病肯定更严重。
再谈笑场。
为什么呢？
我从头看到尾，特别是那些“经典”场景，都准备好笑了；可是我笑不出来。怎么会笑呢？
可能是真的水平低？毕竟笑场的据说，据说啊，媒体点映时多些。导演自己也说了，记者们水平和欣赏角度不一般！
这里也不想废话一一分析什么不笑场的原因。影片让人觉得压抑，有些对白个人也觉得很正常，可能我们看的古装片太多，对于对白要求越来越高。很多人批：语言不地道。天啦，如果语言地道，估计观众都得回自己家重学古文了。英文影片也是这样啊，早期的生活会有很多俚语，现在都不用了，新观众都不知道，难不成叫别人带本字典看电影？！不过想要提一下几个小瑕疵。首先是，有些语言可能用的过于现代化，青女说的那段话很感人，不过加上：爱情不会，显得突兀点；再一个就是，两次买毒药的场景，至于大家都批“人心”一词没有含量，我倒不觉得，难道大家都知道的就不能用？只是同样的话连续重复确实有点多余；还有一处不得不提，也就是厉帝与群臣在金殿商讨修葺计划，婉后到来，裴洪叫到：皇太后，然后很多观众觉得台词出错，因为接下来厉帝明明说了三个词啊：伦常朝纲，春秋大义，替天行道啊你；我看的时候并未觉得不妥，他所说的三个字，是指“皇太后”吧，从他之前的解释，还有后来的“啊你”来分析，这样看合情合理，而且十分出彩。不知大堆人为什么指着这句话说剧本犯了低级错误。此外有关“诚信”，“蹬被子”，“江山美人”，“学皇后”等这些场景，个人觉得合乎情理，并没有什么好笑的，当然如果你存心就是想笑话别人，什么时候不能笑，那些面具舞者的舞蹈都可以用来指摘一遍。
谁笑场，也真希望他乐了；毕竟如今能够开心的笑的机会不是很多，各种压力大啊。
如同电影予观者，一个观众，如果，他不是一边发短信，或者一边拍拖等等，他肯定感觉的到那种压力。来自复仇，来自情欲，来自欲望，毁灭一切。
再说美术音乐。前半部分，确实有点太多的感觉。后面还不错，特别是《越人歌》，感人至深。朗朗的演奏说实话，感觉并没有增色多少，反而是大气恢弘的片尾曲成为亮点。美术方面，叶指相信已经快无可挑剔了，不管是大红，黑色，米白，素青，还是金碧辉煌，都是让人享受的色调，与影片整体氛围也恰当配合。加长的群拖确实够FEEL。
最后简单说表演。
葛优的话，个人很欣赏，比如《活着》就是非常值得称道的。这部《夜宴》里，他的阴险，狡诈，还有对于皇后的夹杂天真的爱，都被表现的非常具体。他的表演是正统而且大气的，在皇后宫门外的徘徊，最后喝下毒酒，伏在皇后怀里，嗫嚅：皇后敬的酒，朕怎么能不喝？可以看出来，对于太子他欲杀之的原因不仅是怕受到威胁，更是一种嫉妒；他深爱婉后，甚于他的哥哥不知多少，因此才会那么具体的了解婉后卸妆的程序，最后他为之一死，不仅是成全其兄的尊严，更是愿意为了这个女人赴汤蹈火。所以，厉帝这个角色通过葛优让人感受到了温情，还有火热的爱，欲望。
章子怡，毋庸置疑，她已经越来越懂得如何把握一个角色。可能还有纰漏和不足，但是我们看到了她的努力还有进步。婉后的爱，恨，还有欲望，在她的每一个举手投足间显得清楚分明。她深爱太子，说：最重要的是自己和太子的平安，尤其是太子。她深知只有活着才会重新得回一切，才可以守护太子。所以她带着对厉帝的恨接受后位。然后她开始变的坚强，残忍，不择手段。欲望几乎可以摧毁一切。她恨，恨太子的软弱。她要复仇。天下是太子的。可是当她的叔叔，对她表现出无比的仁慈和奉献的爱情之后，她显得不知所措，是的：我的心已经被暖烫了。当厉帝伏在她怀里时，我们可以看到她眼里的心痛和悲伤。太子被毒剑割伤，她终于发出压抑多时的呐喊，撕心裂肺。影片最后，忽然想起自己很久没被叫婉儿，那时的她应该是无比寂寞的吧；就算得到天下又怎么样？再也没有爱，只有欲望之火燃烧生命。一把飞刀穿刺过她的身体，回头那一刻，她内心百感交集。是的，最终，我们都会死亡。就让死亡结束这一切吧。
吴彦祖，忧郁而优柔的太子。他说他很寂寞。舞动身姿的时候，他说那是寂寞。他深爱婉后，可是他恨她。他不理解，甚至不想理解婉后的做法。吴给了我们最大的惊喜。从《新扎师妹》到《千机变》，他的表演日臻成熟。这次他的太子虽然出彩不多，但是，显然他忧郁的眼神让我们觉得好象太子就是他了。那个理想主义的软弱的带着复仇欲望的太子。对于青女，我想他最终是终于理解了，因为执着和牺牲。所以当他抱着青女时，他的泪水悔恨我们看在眼底，他终于说；有你，我再也不寂寞了。
周迅，很多人诟病她的表演纯属花瓶和花痴类。可是，你应该知道一个可以演活《如果。爱》老孙的女子，她对角色的把握能力不会真的让谁失望。青女就是一个爱情至上的女子，她善良，天真，充满母性的温情和宽仁，即使她知道太子不爱她，她依然愿意守护他，因为她爱他；爱情，为什么不可以是一个人的事情？当《越人歌》带着哭腔演完的时候，我为周迅喝彩，是的，她做到了；这样一个单纯的角色，她作到了还原，而且里面还有自己对爱情的理解。没有这样一个单纯的角色，影片在表现人性和欲望的力度上肯定大打折扣。可惜的是周迅本人的演技并没有太多展现。
黄晓明更多的是让人看到了他的成熟，表现中规中矩。相反，觉得很多和马精武的对戏中显得略逊一筹，有点被带着走的感觉。而且在表现对青女的感情方面有些模糊。但是，很多和马老的对戏不得不说非常精彩和过瘾。期待他的进步。
应该说，对于《夜宴》，还是很欣慰的。我们没有看到太炫的特技，还有大场面的卖弄，有的只是一个悲伤和大气的故事，即使有瑕疵。我想，对于处在探索当中的中国影人，我们应该心存敬畏，而不是毫无顾忌的批判和嘲讽。很多人揶揄现在导演都想拍大片，而不实际，于是想问，在有充足资金和人力物力的情况下，为什么中国人不能拍大片，为什么中国导演每一个都要拍小成本的电影。中国电影一直在发展，我相信是良性的，这一点各个电影节对中国电影的欢迎可以证明，市场可以证明我们的国产片会越来越好。很多人，大批评家，总喜欢带有色眼镜，小看中国电影人，总会提到：某某电影节救不了中国电影。既然这样，既然你看准中国电影走向衰亡，干吗不想办法出建议，非得浇冷水，让大家跟你一样高呼：中国电影没救了！这和末日论者有什么不同。我们需要探索，需要批评，需要自我反省，而不是悲观，不是自己打自己，自己看轻自己。
一部足以让人欣赏的电影，我们真的不希望再浇什么作料了。这是，我想，所有普通观众最内心的想法。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
