打印

[大众点评] 央行“力挺”全面放开生育?你还愿意生吗?

0

央行“力挺”全面放开生育?你还愿意生吗?

       央行为全面放开生育站台,那么三胎应该就不远了,从禁止生育到放开生育,中间不过40年的时间,几十年的时间人口从急剧膨胀到急速下滑有多种因素造成,计划生育只是其中之一。现代年轻人的生育观念和面对的生活现状决定了生育的降低,就算是放开三胎,全面放开随便生,短时间之内难以改变这一现状。
       就如央行评论所说,教育与科技的进步难以弥补人口带来的红利,也承受不起人口下降带来的损失,工业化再高级,也取代不了为人类服务的终极目的。人口下降一旦成为惯性,就不是随意就能阻止的,那将是灾难性的。
       但是即便现在放开生育,如果不解决生育观念,不解决面临的生活压力,对于出生率来讲就是杯水车薪。
       比如,几千万单身光棍的问题,因经济、家庭背景连“交配”的权利都没有,拿什么来生孩子?
       高离婚率也是病,经常刷到排队离婚的视频,大多都是年轻夫妻,孩子都没有就走到离婚的境地,把婚姻当成了过家家,责任感怎么就丢了,羞耻感也没了,也不怕社会舆论,反而以离婚为荣,这是种什么文化?
       高房价、天价彩礼、高昂的入托费、培训费、补习费、择校费,还有别人家孩子的国外游学、留学等等让人不敢生。
       因此现在生育减少已经是一个社会生态问题,不是放开了3胎,放开生育就能解决的1 1=2的问题。经济发展必然带来一些列的社会矛盾,一度追求资本衍生出的这些社会问题也要有承受阵痛的手段和毅力。


[ 本帖最后由 索隆十郎 于 2021-5-24 14:07(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
很老实的说吧,三胎是没勇气生的了,二个小朋友,单单是补习班,一年三科加起来都要差不多6W了,还有其他活动呢?一年没十二万是下不来的,大人还有房贷车贷日常开销,起码要30W才能勉强生活。

TOP

0
做为一个八零后,表示婚都不敢结,谈何生育后代。
在整个社会都没有一种安全感的当下,结婚代表要承担一个家庭的压力。对配偶及子女的未来有规划及能够实施,如果承担不起,即使成立家庭也会在社会氛围的虚浮的影响下分崩离析。
所以在这种情况下,大多数普罗大众在只够自己温饱的情况下,只会成为低欲望的佛系打工人。
本帖最近评分记录
  • anheizhilian 金币 +6 认真回复,奖励! 2021-4-30 22:18

TOP

0
现在的生活成本太高,压力太大,工资太低,各种方方面面的问题导致人民过得太艰难,别说三胎,一个都养得很累

TOP

0
我觉得还是量力而行吧,生养生养,生了要养的啊,现在孩子的养育,学习,以及为孩子的各种未来所要做的准备已经压垮了大部分的普通家庭,现在就算开放生育,估计大部分家庭也是要量力而行。

TOP

0
就算放开了,人口生育率也不会提高,城镇化程度高了,很多人的思想已经转变了,不再是以前那种养儿防老的思想了,已经追求养娃的质量了,导致现在一个孩子的负担比以前生一堆孩子的负担还要重,你要是叫他们再生多几个,大部分的家庭都是吃不消的,也肯定不会愿意生。

TOP

0
无脑生的年代已经过去了。
生活压力太大,物价水平太高,在座的有几个信用卡/花呗/白条什么的没欠钱的?

TOP

0
95后单身狗一枚,有点恐婚症,家庭条件还算可以,自己包点小工程,勉强算是个小资产阶级,身边的朋友们结过婚后要么为了鸡毛蒜皮的小事情吵得不可开交,要么每天锱铢必较连自己最后一点爱好都为了生活而放弃,我是真的不明白婚姻的意义是什么?如果只是为了解决生理需求,共享单车要什么样的有什么样的,何必买辆放家里,每天打扫包养加油呢?

TOP

0
房价太高,物价水平,生活压力,现在的年轻人有几个还愿意生。

TOP

0
现在鼓励生育最主要的目的是需要年青一代来供养年老的,都不生孩子就没有人来缴纳社保。但是社保应该是靠工作的人创造财富能力提高,而不在于有多少人。芬兰老龄化率22%,社保也正常,乌兹别克斯坦老龄化率只有5%,养老金领取者却普遍出现困难。很多人还是准备用庞氏骗局那种一代比一代人多的方式解决社保。
本帖最近评分记录
  • anheizhilian 金币 +2 认真回复,奖励! 2021-5-4 23:39

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:31