wjinyucn

我觉得不容易简单分析这个命题。
首先，贫穷这个词带走贬义，或者说歧视性，贫穷和不努力或许有关系，但绝对不是自然科学里面的充分必要条件，仅仅是两个现象，而我们相当于用一个现象来解释另一个，这样的命题是很危险的。
其次，假定这个命题成立，就是不努力导致贫穷，我们可以轻松地举出反例，比如富二代，初始条件不一样，不努力也可能不贫穷。
最后，我们可以看到这个命题有很多前提，也许在其中一个长林下，不努力导致贫穷，可能你是富二代时不努力或者说不折腾，才是守住家业的法子。

loop2005

社会分配制度决定了大部分人靠工作是无法致富的，最多也就是糊口罢了

kevdt4

说实话，努力不一定成功，机遇非常非常非常的重要

gigle

真的努力不一定就会富有，以前总以为付出就会有收获的，现在看这句话就是自欺欺人。

xcaoyongle

不努力是一方面，没有一颗上进心是另一方面，这个是从内而外的

happy132415

读书，读书，读书，重要的事情说三遍。
读书改变命运，无论是古代还是现代。富士康的工人干着劳累的工作，挣着低廉的工资。如果有学历，怎么不会每天的工资那么少吧。

lyp1987

要想事业有成，或者成为人生的大赢家，光靠努力大多数时候是不行的，而必须是四方面的因素综合的结果：　自身能力+努力+机遇+资本
自身能力包括：你的文化水平、管理能力、创造能力、营销能力等等。这些可以通过自身的努力而获得。
机遇（机会）对于成功非常重要。有时，往往一个信息、一个产品、一个念头就能改变命运。
改革开放初期，很多人一贫如洗，但通过自身的努力，就能赚得第一桶金，成为百万富翁，从此走上成功之路。比如王健林，原先只是一个普通干部，他抓住了一个城区的拆迁机会，从此在房地产精大显身手，成为房地产大鳄。
而当今社会是资本的社会，一切都已规范化、市场化、规模化，社会阶层的固定化。社会低层的人再没有机会像改革开放初期那样通过努力挤入上流社会，除非有资本的支持。比如，马云大学后，创业屡屡失败，如果没有阿里巴巴资本的投入，他也不可能成为中国的首富。但即使这样，马云至今并不是阿里巴巴的第一大股东。马化腾、刘强东都是如此，靠外来资本起家，当初的投资者仍是腾讯、京东的第一大股东。像马化腾虽然也可以成中国的首富，但他在腾讯只有15%的股份，当初投资的两家银行共有40%多的股份，但他们只分红，对公司业务没有决定权。

好看123

所谓努力是指每一步或者每一关键的地方搏命，比方学习上，即便你小学环境不好，中学环境不好，大学你可以自主吧？每一点的累积都能慢慢带来改变。

czar

好多事从一开始就决定了的。智力和天份不是自己努力的，教育环境和父母的培养方针更无法抉择。更有甚者，在青少年时期你根本看不懂世界和社会，即便自己做决定也有极大的可能走错方向。所以说，没有机遇和积累，凭什么说努力有用？而那些偏偏都不是一个人单靠自己就能搞定的。

abc8362137

这个看个人吧，勤劳和努力的人，肯定碰到的机遇也会多一点，你天天坐在家里，等着钱砸你头上吗