101720974

剧情虽然有艺术成分，但不可否认它是一部爱国主义电影

yujie1000

《八佰》这个片子没有突显个人主义，这是中国抗日片子的一个突破，真实的情况人都怕死。

lzj12345

整体剧情还可以，不过细节处理不到位，这也是很多国产电影的通病了，整体还是值得一看的

bagh0662

电影看了三次，其实正面战场当时都是GM*D打的，淞沪会战，上高会战，长沙会战，拼死了日本早期训练的精英师团。

a9874521

什么时候我们连主旋律电影都拍不好了？噢！原来那位已经走了已经过了五代了

qq610911928

说得简单点，该表达的情绪一点没有，过度强调英雄的对决，说实话，他是按吴白鸽那个套路再拍历史战争片，能看着不怪吗？

jiangmj

引用:

原帖由 bagh0662 于 2021-6-12 01:25 发表
电影看了三次，其实正面战场当时都是GM*D打的，淞沪会战，上高会战，长沙会战，拼死了日本早期训练的精英师团。

你看高中历史书的话，也会发现历史书上也说正面战场绝大部分是国民党打的。共军也就一个百团大战罢了。

huangjinlang

既然说了这是一部商业片，那就必须要能够吸引更多的眼球。真实的四行仓库的确没有发生过像电影中那么激烈的战斗，人员伤亡好像也不多，所以如果真的按真实历史来重现的话，恐怕没办法收回投资了

zhimasun

我发现一个有趣的现象。说这个电影好的，大多数是被电影里悲壮又无奈的情感触动的，然后会有人跳出来阴阳怪气，拐着弯居高临下说幼稚，可笑，思维简单，看不到更深的一层，没有思考能力。说电影不好的，更多的是结合历史，再加上导演的原因，就会有人叫嚣，爱国精神永垂不朽，宣扬爱国主义精神有啥不对的。不管是从电影角度，还是历史角度，观点不同很正常，说出自己的想法就行，何必各自阴阳怪气，愤愤不平。那些讥讽别人没有思考能力，思维简单幼稚可笑的人，你嘴里说出的词也不一定就是你自己独立思考出来的，从别人那复制粘贴几个，就觉得自己很有思想，不踩一下别人就显不出自己居高临下的优越感。那些叫嚷着爱国有啥不对的，爱国的确没啥不对的，但别人也不是单单都从一个观点讨论的，结合史实看也没啥不对。还是那句话，所有人观点必须和自己的观点整齐划一，否则你就是错的。友善交流你还没学会，在网络时代没有实名制的前提下，基本礼貌抛诸脑后，道德约束几乎为零的，讥讽无脑满足自己，这和高速货车侧翻，村民哄抢有啥区别？

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 -5 复制回复，扣5金币。https://www.zhihu.com/q ... 2021-6-17 13:09

风晓雨

好作品，可惜导演碰瓷有点掉智商，至少在这个大环境里希望多来点这种作品，至于那些讲史实的专家，我只能说爬