Board logo

标题: [转帖] 【人文】中国历史上零瑕疵的三个皇帝: 众人称赞堪称完美 [打印本页]

作者: mennen    时间: 2017-10-21 22:10     标题: 【人文】中国历史上零瑕疵的三个皇帝: 众人称赞堪称完美

核心提示:在中国历史上,雄才伟略的帝王有不少,这些皇帝的功绩在历史上留下了浓墨重彩的一笔,但也留下了诸多遗憾,后世对他们的评价都是褒贬不一,但唯独这三位皇帝清一色的被众人称赞,他们几乎完美,被称为是历史上零瑕疵的完美皇帝。

    第一位:周世宗柴荣

    在历史五代的后周出现了一个名叫柴荣的皇帝,在古书的记载中,几乎看不到说他不好的任何文章,后世的名人也清一色的都在夸柴荣,柴荣在位的时间仅有几年的时间,但先进的治国理念再加上勤奋,让后周瞬间脱胎换骨,每次打仗柴荣必定陪将士们一起冲锋陷阵,并且总是冲在最前面,再加上贤惠皇后的帮助指证,柴荣在位期间获得殊荣无数,无人不服。

    第二位:汉世祖光武皇帝刘秀

    农民出身的刘秀不仅长相俊美,还是个不简单的大人物,刘秀与与王莽在昆阳打仗时,刘秀仅凭几千人就打败了王莽的几十万大军,取得了压制性的胜利,刘秀除了自己本身武艺高超在军事方面天赋过人之外,在文化修养、人才培养以及国家的治理方面能力也是一流,刘秀管理后宫是历史上出了名的绝,刘秀的后宫几乎没有任何的宫斗,刘秀因为零瑕疵在历史上是很多皇帝心目中的明星偶像人物。

    第三位:朱佑樘

    明朝的孝宗皇帝朱佑樘, 继位后不同于其他皇帝的是他十分专情,崇尚一夫一妻只娶了一个老婆,并且这位皇后也很有学问一直帮助朱佑樘治理朝政,朱佑樘体恤百姓疾苦,广纳贤臣,也是皇帝中最努力的“加班狂”,经常批奏折到深夜,最后也是因长期的劳累成疾而驾崩的。

[ 本帖最后由 a59159a 于 2017-10-25 21:15 编辑 ]
作者: hboluo    时间: 2017-10-22 08:24

皇帝不是一个好职业,有权的辛苦,搞点改革就会被人骂,没权的老被干涉私生活
作者: happyfarm    时间: 2017-10-22 20:40

没有什么零缺点的皇帝   被黑的少很可能是因为史料关于他们记载的较少  而本人有没有什么特别出格或者让世人记住的举动
玩政治的君主没有黑点是不好处理国家大事 君臣关系的   真的不处理这些吧又会被冠以不处理朝政无所事事的帽子
所以皇帝也不好当 强如唐太宗汉武帝也是一大堆的黑料
作者: life_show    时间: 2017-10-24 16:16

对权力这剂毒药能够免疫的人寥寥无几,中国上下五千年,楼主说才能找到这样三位。绝大多数的帝王都抵抗不了权力魔戒的诱惑,祸国殃民。权力带来了乱性、带来的珍馐美味、带来了暴力、带来灭亡!
作者: james_hypo    时间: 2017-10-24 19:29

所谓的零瑕疵能否如此理解:他们太弱了,以至于世人连黑他们的兴趣都没有。强如秦皇汉武、唐宗宋祖,恰恰是被黑的最惨的。
作者: a5603    时间: 2017-10-25 01:44

皇帝越有本事,黑材料越多,没有本事的,历史也不愿意记载。因为确实没有什么意思
作者: wuhaocm1    时间: 2017-10-25 08:35

朱佑樘个人觉得是真的不错,一般好人难的当皇帝,他却做到了这一点
作者: 101340948    时间: 2017-10-25 15:10

这喜人听说是听说过,但是总感觉一般般的,你说的无槽点到底是啥个意思
作者: a8096615    时间: 2017-10-28 15:12

这里面最传奇的应该就是刘秀了吧,莫名其妙的被起兵,莫名其妙的继承皇位
作者: gys20051    时间: 2017-11-6 23:31

柴荣好心肠还不是被赵家篡位了
作者: shuiguodaren    时间: 2017-11-8 00:16

最可惜的是柴荣。虽然是继承郭威的皇位,但是,他的才华不容小觑。可惜死得太早,不然,哪有姓赵的事情。估计,辽国也会被打回草原的,就没有女真和蒙古的事情了。
作者: stevedrake    时间: 2017-11-8 09:35

朱由检应该也算个好皇帝了吧,末代皇帝里像他这样的还真没有
作者: NN夜以继日    时间: 2017-11-8 16:28

柴荣要是个好皇帝就不会被赵家上位,连自己的后事都安排部好,怎么算好了,在说明帝朱不是只娶一个老婆就是好的了,要看对当时的朝政和百姓做了什么,要说好不是看有没有人骂要看他对当时的社会有什么作用....像李世民这种皇帝虽然争议大..但是他保证了唐朝的大发展.结束了战乱这样的才是好的....一家之言
作者: jiangmj    时间: 2017-11-8 18:42

引用:
原帖由 NN夜以继日 于 2017-11-8 16:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103511380&ptid=10046324][/bbs]
柴荣要是个好皇帝就不会被赵家上位,连自己的后事都安排部好,怎么算好了,在说明帝朱不是只娶一个老婆就是好的了,要看对当时的朝政和百姓做了什么,要说好不是看有没有人骂要看他对当时的社会有什么作用....像李世 ...
柴荣是死得早,不然赵家真上不了位。
明孝宗朱佑樘的政绩跟她只娶一个老婆没多大关系,只不过这点最吸引眼球罢了。他在治国方面的确是个好皇帝,他爹独宠万贵妃造成的烂摊子就是他收拾干净的,他以勤政爱民,经常减免税负,遇到灾年时推崇以工代赈,积极治理水灾,特别是困扰明朝多年的黄河水灾问题。前面几任皇帝经常爆发的农民起义问题,在他任上由于重视民生,轻徭薄赋,得到了很好的解决,开创了弘治中兴。另外,对于困扰明朝的外族入侵,他也没手软,多次派兵收复哈密等失地。
其实朱佑樘的童年很悲惨,万贵妃干掉了他老妈,导致他对后宫争斗留下了非常深的童年阴影,这也是他只有一个老婆的原因,只有一个就没宫斗啦!另外,他们夫妻俩曾经是患难夫妻,感情深。
要说他有什么大缺点,那就是死得太早,来不及把独生子教育好。

其实真正优秀的皇帝,不一定是那些鼎鼎大名的,有些优秀的皇帝,对内百姓安居乐业,对外没有大规模战乱,很平静地治理国家,导致名气不大。
在这里给楼主再补几个名单。

汉文帝刘恒。
弱势皇子意外上位,低调地治理国家,秦末汉初百业凋敝的惨状在他手上缓慢修复,经济复苏,吕后留下的烂摊子被他逐渐收拾干净,政治上以弱势皇帝周旋于强势的开国功臣之间,能不被权臣摆布,还能有所作为,开创汉朝由穷转富的文景之治。在个人品德方面,他以孝道著称,对母亲薄姬极为孝顺,是二十四孝当中唯一的皇帝,他的后宫也相当平静,始终宠爱双目失明的窦皇后,唯一试图搞事的慎夫人也被他巧妙地警告而不再闹事,避免了后宫的权力纷争。哪怕到了西汉末年,群雄并起、历代皇帝皇陵被破坏殆尽时,起义军也不忍破坏汉文帝的陵墓,反而还加以修缮,可见这位皇帝有多得人心。

汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘询。
这两个皇帝的政策是相连的,所以放在一起说。
刘弗陵8岁即位,被一群大臣和太监围着,他不但没成为昏君,而且还施行仁政,以不折腾为特点,让汉武帝时期连年战争而近乎崩溃的经济得以恢复,予民生息,让汉朝避免了秦朝的覆辙,在他统治时期的短短十几年,汉朝的经济逐渐恢复到汉文帝时期,可惜天妒英才,年仅21岁就驾崩了。
汉宣帝刘询则是一个传奇了,从囚徒起步,意外上位,极有耐性,除掉霍家这种跟老百姓没什么关系的政治斗争就不说了,他在治国上基本沿袭了汉昭帝的政策,完全没有一般皇帝那种好大喜功的脾气,低调而又有效地治国,在他任上,汉朝第一次实现了军事和民生的同步崛起,内则安居乐业,外则蛮夷胆寒,从他的时期起,牛逼逆天的天朝上国成为现实。

汉明帝刘庄。
位面之子刘秀的儿子,汉朝最低调的圣君,洞察力超强,擅长解决各种棘手的问题,他爹给他留下了一群厉害的武将和三个整天想谋反的弟弟,被他以温和手段彻底摆平,没有造成殃及百姓的内战,同时修复了王莽之乱造时被破坏的经济,限制高官豪强,让利于民,对外则抵御游牧民族入侵,班超出使西域就是他下旨的(但他太低调导致大家只知道班超而不知道刘庄),开启了给汉朝续命几百年的明章之治。

晋朝皇帝一窝不如一窝,略过不提。

隋文帝杨坚。
这个大家都很熟悉,就不多说了。

唐朝的皇帝都是大功大过,唯独李世民算是个完人(杀大哥抢皇位关老百姓毛事,我判断的标准是对国家和百姓好不好,不管他皇位怎么来的),至于唐玄宗李隆基……要是没有后面安史之乱,他倒也能算是个圣君。
这里提一下李隆基的大哥李宪,身为太子,主动放弃皇位继承权,为了国家大局,努力劝服老爹,力挺弟弟李隆基上台,好人一生平安,善终,难得。死后被李隆基追尊为皇帝,算他一个吧。

辽圣宗耶律隆绪。
即位时还是个小娃娃,内外交困,性命堪忧,他把辽国从内战边缘救回来,并且开创一个盛世。当然这少不了他那十几岁就当太后的老妈萧绰(大名鼎鼎的萧太后)的功劳。他在政治上最大的作为就是打破民族隔阂,重用汉臣,汉文化从此在辽国兴起。个人认为,他干爹韩德让功不可没。没错,他干爹是汉人,而且跟他老妈同居很久了。另外,他跟干爹关系不错……

宋仁宗赵祯。
这人性情宽厚,不事奢华,还能够约束自己,对下属宽厚以待,让百姓休养生息,他知人善用,因而在位时期名臣辈出(其中最出名的就是包拯),国家安定太平,经济繁荣,科学技术和文化得到了很大的发展。
对了,他就是古代民间故事“狸猫换太子”里面那个太子。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.29/luntan/) Powered by Discuz! 7.2