SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [无敌辩论] 大陆是否应当设立色情特区 [打印本页]

作者: qwfrh 时间: 2019-2-3 15:43 标题: 大陆是否应当设立色情特区

正方：应当设立，你好我好大家好
反方：不应当设立，带坏小孩子

作者: mno101 时间: 2019-2-3 17:49

什么色情特区，呵呵，是北京的天上人间，还是南京的秦淮风月，又或是东莞的十万大军？
其实早几十年前，就有一些专门的妓镇妓寨，分布于一些走私地点，包括内陆都有不同的风月场所，类似高级会所，夜总会，歌舞厅
这些只要有人就会产生的职业，它是随着人潮汹涌而不断变动的，有些经营这类皮肉生意的人们，可以通过一些时间的努力，获得巨额回报
但是前提是什么，是因为贫穷，因为财富的索取太不容易了，甚至有的人只将自己的青春卖了以后，换取了可以结婚的嫁妆
职业虽然轻贱，但是为了生存，也许这也是一条合理的出路
不过呢，仍然是不合适直接开放青楼，因为就拿日本的色情行业来说，它首先推广的是性文化，第一要义就是性知识的普及，如果这一点没做到，那么变相的成为黑社会控制的色情规律，那是绝对不得人道。因此，最重要的是普及性知识文化，将一些人性的隐私公开来推行，使之合法，并以合理的经营模式来推导这一职业成为正当的行为！！

作者: lecailuntan 时间: 2019-2-3 18:59

我们国家什么都保守，是因为人太多，不敢随便去做，你想想真和日本那样，估计中国女性全是小姐了，还有一点是我们是社会主义，不是资本，所以肯定会保守，这种事更不能开放了，习主席上台就开始打击色情，腐败黑社会等……所以，有些行业都是连带关系的，你难道想看到3几年的国民党旧时代吗？

作者: mnmn9999 时间: 2019-2-3 21:22

早就该设立了，现在什么社会呀。

作者: gdgzfallen 时间: 2019-2-3 21:52

如果不能全面放开，有个相对安全的地方也不错。

作者: 养老院院长 时间: 2019-2-4 01:35

不应该。这东西该知道的，没有特区依然可以知道。不该知道或者不想知道的，有了照样是没有用的

作者: 福大 时间: 2019-2-4 08:00

这个事影响太大，会被群殴的，就连家里放小片儿也被抓，设特区，这不可能，这不可能的！允许个人偷偷上上咱所就算是开恩了！

作者: hhs123456789 时间: 2019-2-4 09:12

至少现在阶段不可能就如同选项中的会带坏小孩子现在的教育只会让孩子学知识但是这个知识不包括是非观念两性知识等等说白了书呆子很容易迷失在里面

作者: qq15021666 时间: 2019-2-4 10:03

其实应该设立的，暗地里都那么多，而且一个愿打一个愿挨的，不理解有什么好禁止的？禁止不也是禁不干净,索性还不如放手
非常喜欢电影罪恶之城，里面的老街就非常有特点，警察也不管，老街自己做主，貌似就是特区吧

作者: FrancisWu 时间: 2019-2-4 15:38

很难吧，在中国这个传统的两千多年的封建社会中，女性的思想观念是很难改变过来的，而上海出现的白马会所等现象更是说明女性在这方面也有需求，只是苦于在这种传统的儒家思想教育体系里，不可能去突破，再者一放就乱一管就死也是我们国家的顽疾！所以，想要享受这样的福利，还是出国吧，比如乌克兰有没有这种好地方，大家推荐啊！

作者: wxl321321 时间: 2019-2-4 16:14

设与不设没啥区别，全国各地这样的地方还不多吗？

作者: 浊酒三两三 时间: 2019-2-5 16:09

一个是群众的思想没法改变，如果贸然建立色情特区，那么中国人由来已久的性压抑就会直接爆发出来，到时候就会变得尾大不掉，难以控制。再一个，建立色情特区的话，性教育能不能跟上还是另一回事，如果性教育跟不上，没有正确的性意识作为引导，那么带坏了小孩子，特别是初中生高中生，那真的是得不偿失。

作者: wowowowozxq 时间: 2019-2-5 16:32

有什么区别吗现在，好多地方当地人都知道去哪玩安全不会扫黄，只有那些没交保护费的或者后台到了的才会上电视，所谓的色情特区只不过碍于我们国家的特色不允许公开出现而已，

作者: Dedo 时间: 2019-2-5 20:25

感觉评论里都在担心开放后秩序就乱了，带坏孩子之类的。这东西就像体彩一样，爱赌博的人会去买，普通人可能只有在逢年过节去试试手气，或者干脆不买，没有人会因为体彩家破人亡吧。而真正的赌徒还是会选择更加刺激高风险高收益的玩法场所。我觉得归根究底，还是禁止的话，这就是一盘大蛋糕了，一直都是政绩奶油。如果能够合理引导，还是很不错的

作者: 轻易回头 时间: 2019-2-5 20:34

这个事情自古以来都是这样，色情行业是刚性需求，不管多严的时候也绝迹不了的，但是特区是不可能的，应为这个毕竟和咱们国家的传统文化相悖。这也是我国色情产业不会合法化的最大原因。
因此现在的国情就是适度，什么都不要太过，像以前天山人间，东莞一样，过了就会严打，但只要不出格，不严重影响社会稳定，还是会在可控范围内允许存在的，只不过偶尔突击检查维护下节假日，或特殊时期稳定。

作者: 绯小月 时间: 2019-2-5 21:29

确实如楼上所说，色情产业从古至今一直存在，毕竟利润太高，无本生意。古代妓院主要靠买卖人口，自己卖身也好，家里穷，然后被卖身也好，被逼良为娼也罢，主要还是收益太大，有人铤而走险。
现在的色情产业也差不多，有的是为生活所迫出来打工，然后被骗走上这条道路，有的被物欲横流的花花世界迷了眼，为了支撑自己的开销而走上这条道路，有的是尝遍辛苦之后选择轻松获取金钱。
以现在的发展趋势，首先短时间内，法律肯定不会允许色情合法化，毕竟与几千年的传统格格不入。其次，中国的部分家长是真的脑残，连游戏都不允许有一点色情，你还想色情合法化？什么18岁或者16岁以上游戏分级，存在吗？眼里只看到了色情呀，暴力呀，对儿童不好，自己的责任完全不管。难道家里的电脑小孩子会不会玩，能装什么游戏自己心里没点哔数吗~
抱歉，有点跑题了~
其次，情色特区设在哪？如果有一个女生说自己来自东莞，你第一个想到的是什么？
这个标签如果贴上去了，当地人怎么办。这个影响可不是一点点~
难道要把当地人全部安置拆迁吗？

另外一个就是管理问题，管理要成本，就算合法化了，你得找小姐姐收税吧，税肯定还很重（毕竟成本低，收益大），然后小姐姐们选择私下里进行交易避税，反正两腿一张的事，你怎么查？

然后，和现在有什么区别？只是一个是怕查到违法，一个是怕查到漏税。五十步和一百步而已。设不设特区，合不合法不是一样吗~

作者: ssdxqq 时间: 2019-2-5 22:25

现在应该还是没办法实现的。很多条件限制。

作者: weiyibai326 时间: 2019-2-5 22:30

现在上面对红灯区这件事上可以说是部分默认了吧，试想哪个地方没有这种洗浴，足疗的地方，虽然偶尔扫黄打非，但是还是屡禁不止啊。但是如果官方设立红灯区，我本人持反对态度，试想一下，很多人是为了钱才干这个的，如果合法化，已中国目前的情况，会有不少人强迫女人去做这种事吧，甚至出现各种犯罪的方式强迫妇女，引起的法律问题就够上面喝一壶的，所以红灯区合法化目前来说不现实，即使是文明，法律程度很高的日本，也出现过强迫妇女的现象，如果出现在咱们这里，情况不敢想象。

作者: 李费 时间: 2019-2-5 22:31

不应该设定，从各个方面都不应该设定

作者: 神通总把 时间: 2019-2-5 23:11

这个话题没必要讨论，也没讨论的必要，很多中国男人都想我国有这种场所，可以解决需求的地方，也有人提出了很好的设想譬如办理执照、定期体检等等，但别忘了我们的国度，我们的国情（社会主义）决不允许也绝不会出现这种场所，虽然国家打击色情业不如以前严厉，也是睁一只眼闭一只眼，但只要举报或者说问题扩大化了，那结局必是铲除！

作者: q114674650 时间: 2019-2-6 03:27

我觉得可以设立的。凡是都是可以改变的，设立一个特区可以发展经济。

作者: 水墨画迹 时间: 2019-2-6 09:40

很难吧，要规范一个行业要走很长的路，尤其是性服务业，基本没有门槛，里面非常容易鱼龙混渣，也非常容易造成某些拐卖妇女甚至未成年人的问题，不过已经有人大会议提出过这个设想，有可能会出现吧…

作者: lazio418 时间: 2019-2-6 13:05

前面几位兄弟都说可以放开，但我持反对意见。

中国大陆可是社会主义国家，弘扬社会主义核心价值观。要是放开这个行业简直不敢想象。

前几年东莞不是都被严打，一锅端了嘛，我觉得这个问题是“性质问题”、“原则问题”。根本不可能松开的。

作者: madlee 时间: 2019-2-6 17:46

不适合。
虽然说妓女这个职业自古有之，而且怕是永远无法消灭，但是若要合法化，起码要具备两个先决条件：必要的性知识与严格的人口管控。
先说性知识，这点我国做的非常差劲。大部分家长畏之如虎，闭口不谈，好像一说起两性关系，这人就是淫贱。其直接结果就是年轻人连必备的避孕知识都不知道，未婚妈妈一大堆，上厕所生小孩然后扔在垃圾桶里的新闻比比皆是。然后导致社会也对性健康鄙视，若是不幸染上性病，羞于上医院，导致性病传播泛滥。
然后是人口管控。我国虽然有户口本制度，但是人口管控其实没有那么严。最明显的一点，拐卖妇女儿童的情况时有发生。这就意味着如果我们开放性职业，就会有更多的女性被拐卖，被迫从事这一事业。
顺便一提，德国的妓女已经合法化了，而且性知识与性健康做的也挺好，但是人口管控不利，导致人口贩卖横行，南欧东欧不少年轻女子被卖到德国。
真正做到好的也就荷兰这种北欧国家，男女平等，受教育程度高，没有性歧视，治安也好。
所以，如果这两个问题不解决，性服务业合法化就不可能发展。

作者: infinityfree2 时间: 2019-2-6 17:53

应该设的，但不要一下太大步，先慢慢来，小范围开放3级电影，书，然后试试一楼一凤，最后才是组织，或者公司，应该一步步开放，现在不能搞，也有很多这些地方啊！

作者: opopddd 时间: 2019-2-7 00:20

我认为并不适合。原因有三。
其一是色情特区有嘛用？首先进行分类讨论。关于色情特区的具体所指，是指在特区内可以登上网络上的合法论坛呢，还是指类似于现在生活中那些高级会所（啊就是窑子）
如果说窑子，举个不恰当的例子，网吧十八岁都不能进啊，但你去穷乡僻野，几岁大的小屁孩坐在网吧里打游戏。可能这个例子不太恰当，但是如果是窑子，毕竟这种东西一直都存在（嘿嘿）到时候要是合法化了...
如果说是论坛合法化的话...你怎么确定访问者18岁了？就好像没上锁的门一样，防君子不防色鬼。你要说的话我初中就能找到色情网站了（歪眼角笑）嘛用啊，除非以后上网整个头盔，视网膜认证那种，现在看来，不太真实。
其二是中国的生理教育。毕竟从古至今那么多年，圣人们一直以禁色为荣...其实色情说白了，多了不好，少了也不好，其实和别的东西一样没啥差距。只是因为大家都禁止它呀，才会导致这种更大的好奇心。
事实上，中国的家长还是保持谈色色变。就好像在街上你敢和你女朋友亲一个...这种都是一种不良行为。有些人可能结婚都不知道怎么下手（啊开个玩笑）但是中国的生理课普及并没有到所有学校，只是部分（优秀）的小学，还是有很多学校并不清楚色的具体内容。在网络严打之后...能找到的东西愈发的少了啊...
更多的说，合法化了，别人问起来，你干嘛的？我卖的...想想就...很有趣啊（个鬼啊）
其三是传统文化与西方的冲击。毕竟法律法规摆在那，该判几年是几年。天一不是都被判了十多年啊，你写点色文抓到了判几个月都行啊，其实你访问色情网站被抓到了都是违法的。在古代，不是还有什么贞洁牌坊啊...不要说什么金梅瓶...看不起，大家都看不起。
但自打西学之后...我记得毛XX说，他有个同学，问他买不买肉，他当时就义正言辞的拒绝了他（噫）。
八几年有个严打活动啊，流氓罪啊...你要是强奸一个人，不说多了，死刑起步。就连一个人去卖，卖了还不都是死。
但你想想你看的片从哪来的...那些录像单其实最早最好的起源启蒙，不就是那些....吗？（嘿嘿嘿）所以这是西方的冲击。
但是西方的，不好...社会主义...不会允许这种大家都认为是污浊的东西站在台面上。
其实要扯，都能扯到社会形态上去。我为什么要允许外来的糟粕文化冲击我们的文明？色情难道还会让社会进步啊？搞不成色情是第一生产力那种，你是为了赚别人钱吗？？
以上就是我认为不适合的原因了。

作者: opopddd 时间: 2019-2-7 00:22

其实说到底，就是一个原则。色情不好不应该。
就是这么简单，社会主义核心价值观听说过吗？
该打打，免得污染了下一代，影响祖国人才成长与实力发展。

作者: lyp1987 时间: 2019-2-10 15:15

在中国大陆是不可能公开设立红灯区的，因为它有两大危害：一是让共产党执政的政府形象毁之一旦；二是败坏了社会风气，特别是毁了青少年一代的“三观”。
而从另一方面来说，目前中国的现实也不需要建立红灯区。现在的富豪、官员们眼界高了，不再是包个二奶，让她待在“笼子”里无所事事。现在都是找高学历、高素质的女人做情人，正规的高级酒店、会所等一样可以寻欢作乐。至于一般人，地下的、半公开的色情场所比比皆是，想找女人发泄太简单了。对于这些，政府也是睁一只眼闭一只眼，并不会像上个世界八九十年代那样大力“扫黄”，因为现在扫黄，人力物力的成本太高，效果甚微，并不能从根本上消除“卖淫”现象。

作者: yizitui 时间: 2019-2-10 16:17

应该是一回事，现实又是一回事，其实李银河就主张性交易合法化，并不是没有道理，因为这是世界上最古老的职业，根本无法禁绝。既然堵不住，还不如疏导，就像在很多国家建立合法的红灯区，纳入国家的管理，不但是税收的重要组成部分，还避免了黑社会的操纵，减少了犯罪，何乐而不为?但是在目前中国根本没有实施的可能性，可能政府要考虑国家形家，道德风化等，其实没有合法化，色情场所也到处都是，性交易照样遍地开花，大家心照不宣，不公开说出来就是了。

作者: dreamfonder 时间: 2019-2-14 12:28

建议开放，现在的色情业发展还不是一直存在，禁止色情业无非是提高了色情业的门槛，让有权势的人充当保护伞形成一种更大的成本，小三、小姐、网红、明星戏子等等还不是一直充斥着钱色交易；

作者: 钟霞霞 时间: 2019-2-18 14:25

按理来说是要，但要设立娱论压力又会很大

作者: zhang251872515 时间: 2019-2-18 15:18

应该设立，说是带坏小孩或者是什么带坏风气之类的，感觉很扯淡，这种事情你再怎么去禁止也不会杜绝，还不如有效的控制，而小孩子不是说你们不让他接触他就不会接触，相反你越禁他们越好奇

作者: lypccc 时间: 2019-2-18 20:46

应该设的只要没病，可以的

作者: connn123456 时间: 2019-2-19 08:45

明着没有，暗地里各个地方都有，不过只是熟悉的人知道罢了

作者: ll3884888 时间: 2019-2-19 10:42

应该设立！好处如下：第一，增加税收，对色情行业可征收奢侈品税，提高国家收入；第二，便于疾病的控制和预防。对从事该行业的建立健康档案，定期的体检、培训生理卫生知识，预防性病、艾滋等疾病的转播；第三，减少犯罪率，尤其是强奸猥亵类。既然已经合法了，干嘛不花钱去爽，还要冒着坐牢的危险？第四，中国那么多单身汉有个排遣的地方，也不至于出社会问题。但在目前的社会环境下，是不可能。装婊子还立牌坊的政府，设立这个不是把他们的遮羞布扯下了嘛，无解............

作者: wu520yuan 时间: 2019-2-19 11:00

不能设立，看看这些原因吧
1、注意力难以集中。
2、雌性激素分泌过多。男人体内的雌性激素一旦超过标准量，很容易产生胸部变大、性欲降低、不孕不育等不可逆转的问题。
3、记忆力变差。是否觉得自己现在老忘事呢？不要归责于自己年龄大了！这么爱看毛片，你的年龄能有多大呢？
4、暴力倾向更强。
5、精神疾病。不要对此大惊小怪的，对任何东西的过度痴迷都会使人的精神系统发生紊乱，比如毒品、烟酒等，当然还有毛片。
6、缺乏快乐感。这样的人觉得什么样的事都不能让他提起兴趣，终日里都觉得这个世界是黯淡无光的。
7、偏执。回想一下，自己是否有一天撸好几次的时候？明知道这样对身体伤害很大，还这么无节制地去做，不是偏执是什么？
8、高潮障碍。那些长时间对着毛片自慰的男同胞们，临时发给他一个真实的女人，有八到九成的可能他是无法达到高潮的。
9、性审美的扭曲。长期观看另类毛片，比如女同、男同、人shou等类型的同志们，性审美趣味会随着这些毛片而发生细微的变化，时间久了变化会越来越明显，甚至于有的同志的性取向都能改变。
10、精力不足。脑内多巴胺的分泌与人的体力是密切相关的，而长期观看A片却会抑制多巴胺的分泌，从而使得人的精神状态很萎靡。
11、情绪易变。
12、自我认同感下降。年纪轻轻的，不是早xie就是yang萎，很难不对年轻人的自信心产生打击啊！那么，自我认同感随之下降也就是很自然的事了。
13、时常焦虑。
14、对女性缺乏吸引力。精神萎靡、出虚汗、浑身无力、床上功夫不行等等等等，所有向女性展示你性能力不咋地的症状你都占了，试问哪个女的会看上你呢？
15、惧怕新恋情。与其说是惧怕新恋情，不如说是机会越来越少，即使有机会来到了眼前，自信心的匮乏也会让你在这段新关系前踟蹰不前。

作者: wal13141 时间: 2019-2-19 12:57

卖淫嫖娼严重毒害社会风气,是我国法律明确禁止的违法行为,组织、容留、介绍卖淫等,更是刑法规定的犯罪行为。对此类行为居然“心照不宣

作者: see2again 时间: 2019-2-19 13:52

应该设立，主要还是意识形态不允许。
设立后就能有序管理，性病、性犯罪现象应该会少一些。
哪个城市都有吧，暗地里还要B社会保护，导致更多犯罪。
还可以高额征税，经济方面也有好处。
最主要的是很难完全杜绝，一间屋子一张床就能营业。
堵而抑之，不如疏而导之。

作者: ofjj763 时间: 2019-2-19 14:47

认为现阶段不应设立。原因主要有三点：
首先对于当下国家发展极为不利，经济角度色赌毒三者都是成本低回报巨大的行业且紧密相随，很难剥离，当前处于发展的关键转型阶段，一旦开放势必吸引大量资本涌入，影响整体经济发展。同时三者与暴力密不可分，车匪路霸尚不能禁绝何况色情特区，与暴力的勾结对当地治安是极大威胁，更有可能沦为分裂势力的经济温床，实不可取；
其次对于普通百姓生活极为不利，先不提拐卖人口，娈童等等可能导致的极大安全恶果，色情特区的建立只会使生育资源进一步向资本阶级倾斜，普通百姓娶妻生子只会更加困难，对整个社会的道德观，金钱观都是极大的动荡。
最后，配套的建设尚未完成。色情特区的建立意味着享乐主义推崇，整个教育体系目标发生根本改变，动摇国家根本。同时相应的配套医疗卫生监管，民众素质建设，以及福利制度都需要做到极其先进才有可能开放特区，对我们来说为时尚早

作者: y12s 时间: 2019-2-19 20:17

支持设立，但是在设立之前必须做好性普及及性教育工作，让人们对性知识、性病预防与治疗等都有明确的认识，然后在城市里面划出专门的地方，周边不得设立学校及儿童青少年教育培训机构。

作者: zhichitianya 时间: 2019-2-20 09:55

应该设立，正规化之后就不用担心被骗和安全问题了。

作者: luan52024011 时间: 2019-2-20 12:37

可能性应该只会为零，所以这与国家的治国理念就相违背，更何况这也是件不光彩的事，不是说我传统啥的。一般女孩子要是做这种职业，一旦被别人知道尤其是家里身边的人知道，可能真的会一辈子抬不起头，而且这对以后得生活都有影响。

作者: 朱政 时间: 2019-2-24 15:36

自古以來我國一直都是有青樓存在一直到解放前都有，解放後肅清了變得不合法了，90年代後，經濟好轉，各地出了溫州發廊，然後就是各種按摩店會所洗浴中心，當然這都是半透明的違法的。這說明什麼？上下五千年一直存在，存在即合理！但在中國現階段想設立特區基本是不可能的。國情教育決定了。這是傷風敗俗，中國召開G20後對色情行業打擊力度更大了，大城市半透明，有組織基本絕跡了，連足浴店都關停整頓，只有一些暗娼還在活動。想吃個快餐都沒地方了。但這只是暫時的，五千年都沒滅掉的行業，新中國也不行。過幾年政策可能會松一點，那時候又會繁榮娼盛了！！！

作者: 63588 时间: 2019-2-24 23:48

堵不如疏，大禹治水的道理各位都懂

作者: 耿直的瓜瓜猫 时间: 2019-2-25 11:53

现下制度应该不太可能，毕竟最好目标是将国人教育为智虑忠纯，品德高尚的现代接班人，设立色情特区在目前基本制度的底线之下，不太可能。但社会逐渐往前，有新的理论诞生说不定可以

作者: XUbieshuohua 时间: 2019-2-25 12:40

估计设立不了，这个话题太敏感了，不符合中国的国情，官方连睁一只眼闭一只眼都做不到，不可能敢放开的

作者: 风云天下会2008 时间: 2019-2-25 13:04

让法律同意设置这些区域很难，台湾早年也想设立这类区域，但问题是谁也不想在自己家附近设立。谁都想从色情事业上获益。但谁都不愿意在这上面受损。这形成了一种悖论，即权利与义务无法相等的悖论。台湾公娼废除的30年来，没有成功设立色情免罪区的成功案例。至于大陆，那更不可能了

作者: zyq2222 时间: 2019-2-25 15:10

因为社会体系的问题，社会主义社会是不允许红灯区存在的，连俄罗斯那种转型为资本主义国家的元首普京都公开表示妓女是社会责任感很低的存在

作者: 小土匪2014 时间: 2019-2-25 15:15

中国国情不易开放设定此类场所，此类场所会滋生黑恶势力，不符合社会主义国家国情。

作者: 变形虫 时间: 2019-2-28 21:59

难道现在就没有吗？各个城市的色情行业很多都是大家心照不宣的。与其这样，还不如有规划的建立红灯区。

作者: withroger 时间: 2019-3-4 10:57

应该设立，现实中偷偷摸摸本来就有啊

作者: wangchao098 时间: 2019-3-4 12:33

应该可以设立吧，在古代也是合法的，但是管理应该要严格。

作者: 九怨 时间: 2019-3-4 18:15

支持正方，与其无法杜绝，不如放在明面上合法经营。几千年留下的职业必然有他存在的理由。

作者: xz85608836 时间: 2019-3-4 19:57

光棍以后越来越多了，再不设置，都成手动的了，鸡鸡都要退化了，哎，可怜的中国光棍

作者: hclion 时间: 2019-3-4 21:17

现在是不可能有这种地方的。国家不会让其合法化的。

作者: sagork 时间: 2019-3-4 21:51

最荒谬的观点就是因为地下色情产业的存在所以把它放在台面上放开也无所谓，色情产业涉及的东西很多，其利益捆绑下违法乱纪是很难避免的，在现在国内严格限制全面打压下，都出现了很多逼良为娼拐卖人口之类的案件，一旦放开对于社会治安的危害，对社会风气的败坏简直不堪设想

作者: hexiivy 时间: 2019-3-5 13:12

食色性也。对于天性，已属不易堵。

作者: cody1981 时间: 2019-3-5 13:17

掖得住还是藏住？何必呢，其实我觉得，开放了，就是利国利民，现在可好，打击的越来越狠了

作者: x1025459442 时间: 2019-3-5 17:56

古代都还有妓院呢，所以现在设立也未尝不可，管理得当还是挺不错的

作者: 一木成舟 时间: 2019-3-5 23:25

不该设立，主要是为了孩子着想啊，国家应该在性教育这边多下点功夫，正确引导。

作者: karos 时间: 2019-3-6 02:11

其实有很多这样的"特区“，只是社会地位和经济如果不入流的话是接触不到的

作者: yuyaoake 时间: 2019-3-6 11:47

在中国设立个色情特区那真是男人的天堂啦在中国基本不可能啊 5000年的文化传统啊很难啊

作者: 孤独狼 时间: 2019-3-6 20:13

基本上是不可能，我感觉等到同性恋婚姻合法化了再过几百年，这个也设立不了，这个太难了，基本没希望，毕竟大清早亡了

作者: xinqingxinqing4 时间: 2019-3-6 21:00

传统观念很难改变的再加上,现在网络上女权主义横行,这种反政治的提议,根本不可能通过,甚至没人敢提出

作者: yxz1001 时间: 2019-3-6 21:54

其实设立色情区能减轻很多社会问题，降低犯罪，增加税收，中国古代就设立了国家管理的如教坊司等等，但是现在这个时期设立色情区基本上市不可能的。

作者: hqg 时间: 2019-3-6 22:25

这种事情都是仁者见仁的东西，明面打击，背地里很多地方已经半开放化了，只要不是闹得太明目张胆政府一般都是睁只眼闭只眼。

作者: q114674650 时间: 2019-3-6 23:15

当然应该设立拉。这就像ktv，有人想唱歌，我提供唱歌的地方，有需求，有满足，没犯法，没害人，还拉动gdp，促进地方发展，解决一大波妇女就业难，为国家解决很大的问题。

作者: zhangykcom 时间: 2019-3-11 08:57

支持设立，但是在设立之前必须做好性普及及性教育工作，让人们对性知识、性病预防与治疗等都有明确的认识，然后在城市里面划出专门的地方，周边不得设立学校及儿童青少年教育培训机构。

作者: sal886 时间: 2019-3-11 10:07

资本主义社会才会开放，我们国家对这方面还是保守

作者: loop2005 时间: 2019-3-11 12:04

明里面不设，实际上呢，满大街的小妓院和夜总会

作者: baozouluo 时间: 2019-3-11 23:51

这种问题还用想？当然是不能设立啊！说的好像不设立就没会所一样。这个问题的重点不在意设立的好处，而在于设立的坏处。我看部分评论说什么中国文化保守，这个虽然也是实际情况，但是不是主要原因。
主要原因是，你见过地球上那个强盛的近现代国家会设立什么特权让自己国家女性去卖的？让自己国家女性去卖的都是落败的国家，赢家都是拿钱那物质去嫖啊。苏联解体，乌克兰大量女性出国从事皮肉生意；中国清朝末年时局动乱，八大胡同名声在外；日本战败，驻日美军留下无数混血儿（还有越南也是）；日本广场协议，经济泡沫破例倒退三十年，AV产业如火如荼。
皮肉生意格外发达的时候就是国家破败的时候，这种时候先不说你一普通人有没有能力去的起这种地方（毕竟这种时候大部分人能活着吃饱饭都是祖上烧高香了），你居然还想着裤裆里那话儿，也不怕洋鬼子把枪管顶你脑袋上。这种问题提的不是蠢就是坏

作者: 724660344 时间: 2019-3-12 00:45

这东西存在，但是不应该设立。对下一代不好

作者: 大傻叉 时间: 2019-3-12 01:00

设立个屁，逛个网站别把智商逛下来了ok？性这东西就一调味剂罢了，当正事儿来搞，真是脑子进水了。

作者: addoi1es 时间: 2019-3-12 02:18

建国初期，老一辈流血牺牲为的是老百姓有地种有饭吃，妇女不必出卖自己，父母不必出卖子女来换取粮食等生活所需……
LZ你这想法真正是越活越回去了！有些东西的出现和存在是社会现实，但并不代表这是正常和应当的。

作者: maple581 时间: 2019-4-7 16:53

不应当设立。其实现在各个地方都有那种不正规的小KTV，这就已经可以了，没必要公开化，摆到台面上来

作者: zhxn1994 时间: 2019-4-8 18:56

合法了警察叔叔怎么收罚款，怎么有理由养那么多警察，，家庭不和谐大面积爆发，维稳重要

作者: fasd2358 时间: 2019-4-10 00:59

现在不是很多地方都有红灯区嘛，只要小孩子不去就别查了倍

作者: zyj753159 时间: 2019-4-21 13:04

该设立了，现在男女比例相差挺大的，有市场需求。

作者: 苏三三郎 时间: 2019-4-21 15:55

有钱的包小三，养嫩模，透网红。那一个不是那方面的事，然而都不是wf的。

作者: mmwulai 时间: 2019-4-21 17:12

emmm这种你想想就好了，看看东莞严查就知道了

作者: handoushabi 时间: 2019-4-21 20:48

绝对不能，黄赌毒黑四位一体，色情特区一旦建立，就会有很多底层女性会被迫卖淫，看现在的小额贷之类的就知道了，包括被骗去东南亚赌博的，还不起钱的女的最后的结果都是卖肉。

作者: 紫歪 时间: 2019-4-21 23:26

个人认为可以有，但是一定要正规化，有持证上岗，健康的身体，有助于减少暴力，强奸什么的。

作者: 精钢狼 时间: 2019-4-22 15:55

我觉得应该设立，起码可以解决某些饥渴难耐的生理需求，减少性侵的发生

作者: killhifi 时间: 2019-4-23 09:18

这个口子不会开合法化就没又吸引力罗越是禁的厉害市场越厉害

作者: yyhan 时间: 2019-4-23 10:58

其实单纯的看，这方面的需求还是很广的，从古至今也是人的本性需求。对于单纯的玩玩来看，也没啥大不了的。可是这方面却往往不能单纯的去看，既然有从事这方面的工作，必然会形成一股势力，驱利来讲，也会有很多恶势力形成，形成一系列黑恶产业。这个是不符合国情的。

作者: 东西南北风 时间: 2019-4-23 11:21

澳门有的吧，有需要的可以去澳门，它就是个特区

作者: 未知用户 时间: 2019-4-25 10:46

求求你们不要再扣我金币啦

作者: windswing123 时间: 2019-4-25 15:35

其实不是设不设立的关系，而是脸面的问题，在我们这里，很多东西不是仅仅代表一个产业，还是一种思想，一种态度，至少明面上，是不能随便做的，但你看暗地里，不还是那样嘛。至于今年那一拨，我还是觉得，不能单纯从这个事情本身，或者这个产业的角度来看。

作者: tusanye 时间: 2019-4-25 15:51

法无禁止即可行，打压颜色无非是彰显权利的傲慢，连吵了很久的西北赌城都没有任何可能，你说这个可行吗？

作者: pipi567 时间: 2019-4-26 07:43

不设置吧，会偷偷的来个色情场所，设置吧会色情泛滥，现在对色情场所已经放宽了一些，你想找小姐就一定能找得到，这也挺好哈哈，最起码强奸犯基本没有了。

作者: sccv 时间: 2019-4-28 10:40

设立了以后贷了忘带还不上的少女们就不是拍裸照了就改成去特区服务了

作者: 415379511 时间: 2019-4-28 16:33

不管应不应当，可能性基本上是没有的。。。

作者: arnoldy 时间: 2019-4-28 17:35

黄、赌、毒这三件事都是国家明令禁止的.为什么明令禁止,是因为这三种东西会上瘾、会消磨人的意志、会让人失去生产力。中国是世界第二大经济体，需要大量的生产力去超越世界第一大经济体。在目前来说，这三件事里的任何一件是绝对不可能通过立法来让其合法化的。澳门赌博合法是没有办法，在特殊时期的一国两制有利于国家稳定。但澳门限制大陆居民进入，限制在澳门滞留时间，也从一定程度表明国家不支持去赌博的行为。中国古代的色情业合法化出现的初衷也是为了国家军队服务的，不是为平民百姓的。作为老百姓，最近几十年想通过立法嫖的心安理得是不可能的。

作者: 亿里拉拉 时间: 2019-4-28 21:58

我觉得不应该设计所谓的经济特区。中国现在需要设定的，是被西方带歪的过分开放以及固有的过分保守。。。最应该做的，是普及正确的性观念。

作者: xinqingxinqing4 时间: 2019-4-29 18:37

这个,现在提倡男女平等了设置色情区,违背了男女平等的观念政治不正确

作者: huameiniao1 时间: 2019-4-30 18:06

感觉应该设立，这样方便管理，而且于人于己更加安全，还可以给国家增加税收！

作者: zhichitianya 时间: 2019-5-8 11:47

我觉得可以，弄几个特区后还能带动旅游业呢。

作者: hyy5201314 时间: 2019-5-8 21:29

这个还是免了吧！不过，还是建议可以在很多方面搞分级制度，这样才能更加保护国民

作者: chuxuezhe 时间: 2019-5-8 23:59

仿照日本那样的就不错，也不见他们带坏小孩

作者: zzq5000 时间: 2019-5-10 22:53

我看你是没明白改革开放40年有多么不容易，设立色情特区是想回到解放前吗

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.29/luntan/)