SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 你们为什么说乱伦比同性恋更不能被接受 [打印本页]

作者: 索隆十郎 时间: 2021-4-29 22:56 标题: 你们为什么说乱伦比同性恋更不能被接受

首先说我不是歧视同性恋者，只是单纯的拿这两个群体的优劣势作比较

从生理角度说，同性恋是两个染色体相同的人在一起，无后代，两个男人的同性恋还非常容易感染艾滋病
乱伦起码是不同性别的人在一起，有后代，但可能有瑕疵，但人类的进化应该是从乱伦起步的

从社会影响角度说，同性恋会极大打击影响其他性向群体找对象的机会，好姑娘都让姑娘滚了
乱伦同时也造成了家庭内部和社会关系的混乱，所以这一项差的水平差不多

从人们观念来说，我们要注意一个客观情况就是随着奥巴马的执政和苹果库克的高调以及同性恋者越来越多，人们看待同性恋已经发生了变化。
大家开始习惯于街头两个男人牵手或者两个女人舌吻，但是心安理得问自己人生第一眼看到此场景你不觉得世界观受到冲击了么，更别提想象一下两个男人一个趴在另一个身上进进出出了，女生的版本倒是优雅一点但是我不知道女孩子怎么想的；
同样我觉得血缘关系比较近的两个人在一起发生些什么，说实话，其实还好，不过，从后代繁衍角度想，毕竟也是不对的；

所以我觉得，这两件事真不是谁就能歧视得了谁的

作者: qiuyushi22 时间: 2021-5-1 11:32

你这个回答没有科学根据。同性恋并不是人类独有的行为，根据科学家观察，动物之间也存在非常普遍的同性性行为。但是乱伦的概率就相当低了。动物之间貌似是有保护机制的，血亲之间到了性成熟就会遭到驱赶排斥，来保证同血源之间不交配无后代。乱伦并不仅仅是个反伦理的事情，通常也是个反本能的事情。

作者: 丹妮斯 时间: 2021-5-1 11:42

乱伦属于伦理，同性这个又不偷又不抢的，自己喜欢管别人屁事，又没影响到谁，但是乱伦的话影响就大了，先不说家庭问题，单单一个周边人嚼舌头根就能毁掉整个家庭。当然了，有那种保密措施做的好的，这点当我没说。乱伦的话我最多最多只能接受没有血缘关系的乱，像岛国爱情动作片里那些公公和儿媳啊，继母啊，嫂子之类的还算能接受。毕竟这个东西吧，很多因素在里面，两个亲戚真正突破那一步很难的，有血缘关系的就更难了。当然了，国内现在好像这种事情很多，但是听的最多的也就是公公和儿媳，或者嫂子之类的

作者: w895225826 时间: 2021-5-1 11:56

血亲不好说，没有血亲的乱伦在各个民族的早期都是可以接受的普遍现象

作者: tf338 时间: 2021-5-2 00:05

两个都不能比较，哪来的谁比谁更让人接受

作者: qwertyuiop06 时间: 2021-5-2 00:27

最重要的原因就是对下一代的不负责。近亲结婚有大概率将原本家族中的缺陷基因遗传到下一代。

作者: gsm1024 时间: 2021-5-3 18:06

同性只是每个人对性别的理解不同，乱伦是纲常伦理完全是两回事，特别是作为中国人连这点最起码的底线都会明白，两种是本质上的区别

作者: 3311z 时间: 2021-5-4 14:01

人性的伦理吧，而且乱搞基因错乱了繁殖不了后代，可能DNA记住了

作者: huhben320 时间: 2021-5-4 14:19

乱伦是对家族信任的的挑战啊
对血统的挑战
同性只是你不能接收

作者: chanibi 时间: 2021-7-24 01:21

相对来说，乱伦可能更不利于社会的稳定家庭的和谐吧，由来已久的传统观念了

作者: Maxiansheng 时间: 2021-7-25 20:24

但是我怎么感觉同性比乱伦更难接受啊，同性多恶心啊

作者: niceyan888 时间: 2021-7-25 20:38

同性是天生的大部分不是后天培养的，乱伦是违背伦理道德的，是让人类退化的

作者: 阴险的胖子 时间: 2021-7-25 22:19

怎么说呢，虽然我喜欢看乱伦，刺激，但作为社会来说，肯定不可能接受乱伦的，那家庭关系都要崩溃，社会都不稳定了

作者: zrd 时间: 2021-7-25 22:31

乱伦是对传统道德的亵渎和对家庭关系的破坏，跟乱伦比起来同性反而没什么大问题

作者: ts0816st 时间: 2021-7-25 22:51

网络世界里，我觉得同性恋更不能让我接受
现实生活中，我觉得乱伦更不能让我接受

作者: potudoudai 时间: 2021-9-14 01:18

乱伦更难以让人接受，同性恋其实现在并不能说见不得光，毕竟有些人的性取向是天生的

作者: 17swthnft173 时间: 2021-9-17 19:30

乱伦有很高概率会生出畸形儿，又摧毁了家庭，这危害可不是一般的大，同性顶天了就是无后，两个压根没可比性

作者: 只是个玩笑 时间: 2021-9-17 20:02

首先乱伦剩下的孩子有遗传病的可能性很高

作者: nakeleyianqier 时间: 2021-11-23 11:00 标题: 回复 1楼的帖子

性取向问题和伦理问题不可同日而语~接受同性恋，不接受乱伦

作者: ery 时间: 2021-11-26 00:47

毕竟前者容易造成子嗣先天不良后者再怎么搞也不会影响后代孩子不该承担上一代的事情

作者: 倚窗摇风铃 时间: 2021-11-26 23:14

这个太好解释了，一句话就能回答：

“因为人人都有近亲，但不是人人都是同性恋。”

同性恋和异性恋相比，永远都是小比例人群，影响不到大多数人依照异性关系所建立的社会规则与秩序。
但人人都有父母，其次会有子女或兄弟姐妹。乱伦的人肯定有，但人数肯定比同性恋都少N倍，虽然少，但“乱伦”这种做法却比“同性恋”更能冲击到所有人。
人家同性恋爱怎么插屁眼搞基都影响不到你异性恋用鸡巴插逼，但如果发生了儿子操妈，或女儿让爸爸随便插这样的事，对其他有妈的儿子和有爸的女儿，以及有儿子的母亲和有女儿的父亲来说，都是一个极其刺激和挑战自身伦理道德与三观的存在……这就影响到大多数人依照血缘-亲情关系所建立的伦理规则与社会道德秩序了。

这就犹如大家都不偷东西，且“不偷东西”已经成为所有人彼此心里都有默契的信条了，结果却有人破坏规矩偷了东西，那为了维持住大家以前建立好的心理默契的信条，肯定就要打死这个不守规矩偷东西的人，因为只有他被打死了，“偷东西”这件事才会像压根没存在过一样，让大家继续过着以前都不偷东西的日子。

[ 本帖最后由倚窗摇风铃于 2021-11-26 23:43(GMT+8) 编辑 ]

作者: 超萌新 时间: 2021-11-26 23:29

因为乱伦会导致基因病吧，所以人们会下意识的对这种事反感，毕竟，大众总是会反感那些会对自己有坏事的事情进行谴责不是么？

作者: 644217171 时间: 2021-11-27 11:25

我觉得同性恋属于已经被整个社会睁一只眼闭一只眼的行为了，乱伦的话属于道德的问题了，但是一切的一切都是人类在发展，不断有新的东西取代旧的东西，古时候人们还为了血统纯正表妹与表哥结婚，将来呢？
也许科技发达到已经能解决近亲结婚所产生的坏处了，是不是大家也有可能接受了呢？

作者: qq1688432733 时间: 2021-11-27 20:02

乱伦的话属于道德的问题

作者: Trap-47 时间: 2022-1-2 21:06

大多数普通的同性恋本质上和普通的异性恋一样，除了经济地位之外，两者的人格、关系和年龄都是相仿的（恋老吧和岳父吧之类的也是小比例），两个人一般为平辈、平等的关系，且两人建立的新关系不会对原有的社会基础关系产生破坏。而不论是异性乱伦（母子、父女），还是同性乱伦（父子、母女），涉及到的都是对社会根本基础关系的解构、对社会根本秩序纲常的动摇，且在直系乱伦上尤为明显。这点和师生恋令人诟病的原因异曲同工，即两个人之间到底是代表社会家庭基础关系的抚养者与被抚养者/教导着与被教导者，还是平辈联系关系的情人、爱人？如果混淆、混同这两个问题，弄不清其中的角色，那其中一方（小辈或学生）犯错，另一方（长辈或老师）到底要不要实施教育的权利，到底要不要尽教导的义务，还是把这个问题当做情人爱人之间的小事而糊弄过去？因此在中国古代，可以有“相公”这个职业，有“龙阳”“断袖”的美谈，有“契兄弟”的习俗，但如果老百姓和官府发现“扒灰佬”“直娘贼”之类，一般起步都是自杀或者游街。更重要的是，即使不在乎社会伦理本身，从情感角度来讲，很多上下直系乱伦、师生恋，也是以长辈对子辈的控制（不管是经济还是情感）、引导、潜移默化为前提，是长辈/师辈权力本身的延伸，而非所谓的“爱情”“两情相悦”。

[ 本帖最后由 Trap-47 于 2022-1-2 21:13(GMT+8) 编辑 ]

作者: alongoht1 时间: 2022-1-2 23:51

乱伦涉及到伦理道德，人之所以是人，就是要有伦理道德约束，对于同性恋，其实比较赞成对同性恋者，不反对，不歧视，但是也不能宣扬

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.29/luntan/)