qweszxc19910205

从此文的描写上，的确找不到性大的影子，感觉差了不少，因为性大的小说，其根源是以爱而性，而此文中的性爱感觉是出于欲望更多。

性大的确提倡享受性爱，可是这种享受，是基于夫妻感情和爱情上，在玩乐中还是有一定限度和底线的，性大对于性爱，绝不是无限度的对欲望追求。比如夫妻俩人的生活，言语爱情的表达，甚至双方对玩乐的有着约束，在性大小说中能感觉出，宁卉有着约束自己和宁煮夫玩的不要太疯的行为，就算疯一下，也是偶尔的宁煮夫在一旁的陪伴下进行的，不会和情人为所欲为的放纵，也有对情人的约束，不会让情人无度的索求，更不会让情人调教自己的妻子。
在文中，宁煮夫自己都不舍调教，毕竟调教还是带着黑暗的，又怎么会同意情人来调教，调教成为荡妇，为了刺激而什么都不顾的人呢？宁煮夫是认为宁卉淫而不荡才是最好的，他也是希望宁卉对于出轨性爱有些限度的，否则弄个约法干嘛，宁煮夫不希望宁卉是那种对欲望无限追求的人、是一个荡妇。那么文中宁卉在国外无节度的每天都和情人性爱，自己就不断加深对欲望的渴求，甚至接受情人的调教无底线的开发情欲，这不就是对欲望的无限追求吗？宁煮夫希望宁卉变成如此吗？真是这样，迟早这俩人会因为欲望而分道扬镳。
宁卉的淫，宁卉的搔，只会对着宁煮夫的（汇报性爱的语言上的淫搔），对情人还是有矜持度和谨慎度的，毕竟宁卉是女神的形象啊。
更有一点，原著中的宁卉是个理性的女人，有要强的性格，宁卉能任人摆布调教吗？宁卉是不会接受任何外人调教的（老公除外，就算老公，也是有提醒老公别太疯的），调教本身就是一种对女人的不尊重，利用情欲来调教女人，女人是玩物吗？同样宁卉对情人还是有距离感的，又怎么能被调教（看看曾北方，稍微越轨，宁卉就会斥责，曾北方还算是宁卉的弟弟，那么牛导呢？只是情人，怎么可能让他越轨调教呢？）还有牛导出现在夜爱中，一上来就对宁卉调戏，宁卉能真的那么信任牛导，让他调教，看看原著中到现在为止，宁卉对牛导的态度。
其次说牛导，牛导把宁卉当女神，又怎么会对她进行调教？牛导懂得绿癖，会尊重宁煮夫，会尊重宁卉，会尊重他们的生活，至少不会调教宁卉沉沦于情欲中。牛导懂得感情和情欲之间的纠缠，他还是尊重感情至上的人，从他知道的话剧看就可以看出，男女主人公，面对情欲和感情，虽然内心火热，但是他们选择了尊重感情而没有纵欲。从这上看，牛导懂得尊重女人，因为调教本身就带有黑暗色彩，带有一种以性欲欺骗的不尊重，那么牛导就不是个以调教女人为乐的人，又何谈调教宁卉一说。另外对于妻子一事，牛导还是很想妻子的，说明他对感情生活还是向往的，又怎么会是个纵欲的人呢。
曾眉媚亲自鉴定的情人，牛导还能如此无度的索求宁卉吗？曾眉媚对性很开放了，她都不会接受调教，甚至户外性爱都没提过，她又怎么会让闺蜜犯险呢。曾眉媚看似大胆，但是她很心细，懂得自我尊重，在原著中是宁卉和宁煮夫的绿色工程指导师，又怎么可能找一个纵欲和调教的情人给宁卉，这不是害宁卉吗。

如果夫妻俩人都沉浸于玩乐中，宁煮夫的绿癖刺激，宁卉的性爱欢愉，没有限度的沉沦，那么也就毁了爱情。文中的确提到了一点点约束，就是夫妻双方都要同意才能进行，可是当夫妻俩人都沉沦进去，那么只要想着自己的那点刺激，是不是双方都会同意呢？

在此文中，把牛导写成是一个纵欲和调教为乐的人，本身就错误，原著中，每个人物的设定（除了大反派），都是以感情至上的人，尊重女人。如果牛导不懂得生活和感情，那么他的性爱就是一种对女人的索求，是把女人当成玩物，曾眉媚和宁煮夫能让他接近宁卉吗？宁卉会和他上床吗？
文中感情戏很少，基本都是纵欲，这本身脱离了情天性海的本意。牛导把宁卉当成是女神，和知己，欣赏她的清纯中带着开放和理性中带着知性，这是对宁卉的感情，那牛导能打破宁卉这女神的身份吗？
还有此文中，我怎么都感觉，宁卉为了自己的玩乐更重，纵欲自己的欲望，这还是女神吗？宁煮夫对宁卉是淫而不荡，对欲望是有限度的。此文中宁煮夫对宁卉的感情表达的太少了，感觉宁煮夫为了自己的刺激能让妻子跟着情人到处跑。

我只想送给此文一句话，你纵欲无度，是为淫乱，改变了感情生活的味道，是对生活的背叛，而当感情生活完全变成了欲望生活，那么生活就背叛了你，这时候想要找回感情，就晚了。

本帖最近评分记录

• 淫乱天使1 金币 +85 认真回复，奖励！ 2013-12-29 15:41
• 淫乱天使1 +1 认真回复，奖励！ 2013-12-29 15:41

qweszxc19910205

读者写的同人文章怎么说呢，应该赞一个，说明是位热心读者。
但是这位读者并没把宁卉为了爱而性的方面表达出来，更是认为宁卉可以任人摆布，还接受调教似的强迫性欲，这是错估了宁卉自我的思想，错误认识了宁卉的智慧、理性、谨慎、要强和坚持自我（怎么会让情人调教自己，从而改变自己），完全是被人牵着鼻子走。

宁卉对性爱程度有她自己认为的最底线尺度，她不是曾眉媚那种性底线很低的人（就算曾眉媚也有底线吧，她也不是个喜欢调教的女人，也不喜欢强迫，宁卉比曾眉媚更要强，那么作为了解和关心宁卉的闺蜜，又怎么会把牛导认定成合格的情人呢？），对性爱，宁卉是有自己底线坚持的保守和羞涩，并不会因为任何原因改变。
【比如3P，是有老公陪伴的，和情人单独的时候都是很正常的性交，并没有什么夸张的性行为，而且只是偶尔一晚，并不会持续很多天（四人行虽说持续多天和情人在一起，但是老公也跟着呢）；同时宁卉对自己的欲望有自我的约束和节制，不会任其无限度流露和开放，宁会懂得爱情的责任，不会让欲望驾驭爱情、驾驭生活、驾驭自己、驾驭老公，这些是宁卉最底线的坚持，就是老公想改变也不行，宁卉也有约束宁煮夫的不是吗？那又怎么会让情人随意调教，改变自己的所有底线，改变生活的节奏，宁卉有自己的想法的，个性很要强的女人，文中的宁卉软弱的太不堪了】，这也是为什么说，宁卉淫而不荡，也可以说为了宁煮夫保留了自己的性爱行为限度。她怎么能像此文中那样，接受情人的调教，把性爱程度变的那么大。
原著中，就算面对宁煮夫这个老公时，宁卉也没有大胆到直接表演裸体展示吧。文中那么多性爱已经把宁卉原有形象糟蹋了，太淫乱不堪了。

而爱宁卉的宁煮夫，竟然同意别人调教自己的妻子，更是不可思意。如果让别人调教自己的妻子，改变自己的妻子，那么宁煮夫珍惜自己的妻子吗？是为了爱宁卉而让宁卉性爱吗？那是为了让宁卉淫乱满足自己的刺激，支配妻子，没有给妻子自由度的可言论，进行的意志奸污，还是让别人奸污，宁煮夫已经在精神上抛弃了宁卉，只是名义上还是他的妻子。同意情人随情人的意愿调教妻子，这是把妻子送给情人当玩物吗？强行的改变妻子，那么这个妻子是谁的？

宁煮夫那么爱宁卉，宁卉又是个不受强迫的要强女性，甚至当了解到小燕子受到强奸后对小燕子的伤害，宁煮夫和宁卉会接受强暴戏吗？宁卉更是要强的女子，能接受胁迫吗？更可悲的，宁卉竟然期待强暴，并且是流水潺潺。宁卉是被虐变态狂吗？这太糟蹋宁卉了。

而且错误的认识牛导这个角色，牛导把宁卉当成女神，怎么可能去调教凌辱糟蹋宁卉呢，同时原著中的牛导是为重感情的人，他对他的妻子还是想念的，那么牛导又怎么会是个调教者呢。说个题外话，牛导连自己的妻子都没调教成功，又怎么来调教宁卉这个理性和知性的要强女子。

同样的这篇文就是纯粹的手枪文，文章对感情基调基本没有，就是有，就是写了玩乐要宁煮夫和宁卉都同意，可是他们的感情已经完全沉浸在欲望中，为了各自的快乐能不同意吗？这还能叫感情吗？很脆弱了。
宁煮夫和宁卉的生活还正常吗？宁卉每天和情人性爱激情，可还有和宁煮夫温馨的一面，就连基本的夫妻感情交流都要情人在一旁爱抚，这还正常吗？宁煮夫为了刺激，连和老婆说说爱意的话都没了，这还正常吗？
这已经不正常了，基本的平常生活都没了，为了玩乐而成为了欲望生活，这是淫乱生活，已经脱离了感情为基础的游戏，成为了生活主要任务（游戏是点缀，不是生活的主色调），更不是以爱而性。
这文对情感描写太缺乏了，缺乏了情天的主题，那么游戏只能是淫乱，就是为了交配而性。

[ 本帖最后由 qweszxc19910205 于 2013-12-29 15:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 淫乱天使1 金币 +56 认真回复，奖励！ 2013-12-29 15:44
• 淫乱天使1 +1 认真回复，奖励！ 2013-12-29 15:44

qweszxc19910205

引用:

原帖由 奔放的高玩 于 2013-12-30 11:38 发表
9楼和15楼的这位大神说的很好,这里也囊括了这篇文章能吸引众多狼友的众多观点.确实,一味的肉戏之类的手枪文,看几篇就会腻了,但此文能够一直受到追捧,与性大周密的构思和幽默的情节是分不开的.此文虽是色文的题材,但每 ...

强暴方式是可以，但是描写宁卉在想像强暴拍戏时，还能流水潺潺，宁卉是个变态？想要被强奸？
野外方式，野外的写真，如此大的行为动作，宁卉能信任情人随其在野外展示自己的身体美吗？从原著中，宁卉逐渐成熟，宁卉每次新尝试都是由老公先进行的（肛交除外，那是宁卉觉得爱上王总迷迷糊糊献出去的，不过宁煮夫之前有过尝试没成功，宁卉可能觉得老公尝试过，那么和王总进行就无所谓，没认识到它的意义，其实是性大要说明宁卉那时候对绿色工程的不成熟），尤其是这种野外，危险性很大，宁卉也只能信任宁煮夫来做吧。更主要的，宁卉虽说胆大，是个野丫头，但是绝不是没有原则，宁卉的自主思想和原则很强，从宁卉对情人主动亲密的动作上，原著中写得很模糊或者基本没有，我想性大是为了体现宁卉对宁煮夫爱的保留，体现宁卉会玩。更多表现的是情人主动的表现亲密。那么这么主动地展示身体，宁卉可能主动地给情人来看，应该是给宁煮夫亲自进行吧。

可以看到描写写真动作，是男女爱恋动作的展示，原著中，宁卉除了迷糊的觉得爱上王总，有爱恋动作，其他人没有吧？只是对老公宁煮夫一人有，我觉得这是表现宁卉对老公行为上的保留，或者潜意识的保留，是为了让老公放心自己玩乐时，并没有把老公忘记。可以说，宁卉的甜蜜爱恋动作，只是宁煮夫的专有（王总例外，到现在还觉得是爱），情人是得不到的，那么按照同人文中的写真看，宁卉会答应和情人来描绘爱恋动作吗？把爱意流露的动作展示，做给一个情人，太贬低宁卉对动作上的含义了解程度了。我想宁煮夫那个大绿帽，也不想宁卉如此亲密无间的对情人吧，要不王总那个事情是怎么来的。

野外性爱，行为尺度很大了，原著里至今没有，在外面的只有一次夜爱里的，性行为尺度也算很大了，不过我想，更多是因为宁煮夫是做爱的对象，也有想象那毕竟是户内，只有他俩，所以宁卉才能如此放心，宁卉的大胆和淫靡只有对宁煮夫她才能全部释放。

更何况，文中的野外性爱，有着一定的欺骗，原计划没有，只是为了宁卉放松警惕，然后实施，宁卉能接受这种欺骗吗？原著中可是有专门的描述，宁煮夫的生日中，熊雄的突然进入，宁卉虽然妥协了，那也是老公在旁，认为老公知道，为了老公的高兴，可是宁卉依然很生气，结束后，连闺蜜也不理了。可想而知宁卉不希望有欺骗，那么文中，可能知道是宁煮夫直到安排，但老公不在一旁陪伴，宁卉能接受这种有着欺骗性的做爱吗？就算为了老公和刺激妥协了，结束后宁卉能那么高兴，还有心思和情人调侃？

在一些比较淫靡、行为尺度很大的性爱中，宁卉都是要老公一起的，而流露爱意的动作和事情，是老公的专利。就像曾眉媚说的，和人3P，一定是和老公一起，曾眉媚都能有行为尺度的认知，宁卉还不如曾眉媚吗？

本帖最近评分记录

• 淫乱天使1 金币 +64 认真回复，奖励！ 2013-12-30 15:41
• 淫乱天使1 +1 认真回复，奖励！ 2013-12-30 15:41