guigui110

对这个事件的了解，首先是从凤凰网上看过了。就来说点对这个事件的个人看法，第一，死者的确不该逃票，这是个错误，但是这个错误罪不至死，比酒后驾驶、坑蒙拐骗、偷盗抢劫、杀人越货好百倍，对公众没有伤害的成分；第二，动物园也有责任，两个方面，基础设施有薄弱的地方，监督管理游客上也有薄弱的地方。第三，我们应该思考，为什么会出现这种，明知园有虎，偏要翻围栏的事件。这点也是不是有点类似，苛政猛于虎的寓意。
    总的来说，我还是比较同情死者和家属的，死者是打工的，接了孩子老婆来过节，本来对这一家子人来说，也是难得的团聚，是一件很幸福的事情。死者逃票无非两个原因，第一，票价贵了，如果逃票成功，那一百多就至少可以给孩子买点小东西了，这点来看，从死者的内心，对孩子来说是位值得赞许的父亲，当然，逃票也会给孩子造成负面的影响，但在生活艰辛的层面上，也不是没有一点可谅之处。死者逃票的第二个原因也很重要，那就是，死者看到了有逃票的可能性，假设围栏足够高，足够安全，徒手上不去，那么死者就也会很自然的打消这样的省钱念头。同时，如果动物园的监管到位，死者也没这个“寻死”的机会。
    看待问题，应该一分为二，尽量客观辩证的来看。生命都是珍贵的，漠视无异于自杀！

[ 本帖最后由 guigui110 于 2017-2-2 15:30 编辑 ]

guigui110

11楼的朋友，麻烦你把整个事件官方通报，逐字逐句的看清楚了来再说。尤其是高度的字句，擦亮你的双眼，看个清清楚楚，弄个明明白白。不懂的词汇可以查查字典或请教下语文老师。事件都没认真看过，也没经自己大脑思考过就信口雌黄。就这一件微不足道的小事都如此草率，足以见得做事的品质。