pohali

外行人看热闹，内行人看门道，不过LZ大哥分析得有点专业了，估计平常的工作有所涉及这方面

sisiphone497

还有一类是在部队中的技术员组成的攻关小组，他们的实力不可小视，往往最贴近实战的设计都是由这些攻关小组率先完成的。他们有自己的研发团队，虽然不一定高科技，但是实用性很强

gonewtwind

在二十世纪八九十年代，当时中国全力搞经济，自然在军事上落后了；先在政府又重新平衡了军事和经济间的关系，出点成果是很正常的。我觉得中国军工最大的问题有这几点：1是军事工业和民用工业间联系不够，尖端科技不能慢慢转化为民用科技来赚钱；2是这个行业里潜规则在多了，水太深；额

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:41

茫然1990

中国军工必须要保密啊，现在的技术其实是要落后美国将近二三十年，必须要保证一定的军事神秘性的，要不然一下被知道底牌了还怎么挺身板

fqybfqybfqyb2

在现在这样的国际环境中，过份地强调创新能力而忽视仿造能力是不对的，毕竟现在不是大战时期，我国还没富到这样的程度，还是打仿造牌，然后在仿造基础上根据我国的特色加以改进，是最合算的方式，也是最快捷节省的方法。

半吊子250

俺们这儿有几个航天部的企业
以前不咋地
现在牛的不得了
不过他们生产地民品
就知道他们不行
都是坑爹得主

giba

对于工业企业来说，无论军品还是民品，确保产品质量都是十分重要的，虽然军品和民品在技术部指标上有所区别，但是这两者并不是完全不同。
    军品的技术可以移植到民品去，民品的生产经验可以利用在生产军品的过程中。但是，这种模式对于保密工作来说难度要加大不少。

warranty

看看那些在军工单位混日子的人就知道部队的腐败了，博士也是很好拿到的，那科研力量是不是真的具备了呢？

FUNDAWN

这些不太了解，不过看了楼主的介绍，对中国的军工体系有了一点点的认识，但是我想说的一点是，谁来研制军用的飞机的发动机啊？不管谁在研究，我只希望能很有技术含量的研究出来。拜托‘

惡鱼

大多的国家机器都是如此~~~~~

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -4 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-2-22 23:24