sengjianabc

同意!现代战争还是应该树立进攻的思想,人民战争是防御的产物,即使胜了也元气大伤!

shyunlon

人民战争是一种万不得已的的战法,军队应该是用来保护人民的.

ssTory

　　其实回过头来看看,"人民战争"体现的是一个国家的国民捍卫国家最终利益与民族存在的勇气与决心.
　　这其实也是一种危摄，一个伊拉克陷井就让不可一世的美军深陷泥潭，更何况中国这样人口多地方大的国家。
　　相反的是，如果中国一盘散沙民智像十八世纪末十九世纪初一样，军队再强大也是屁用没有，前边打着仗后边扯着腿，战争能打赢才是天下最没道理的事情。话说回来，这样的国家也出不了强大的军队。这么个民族也只能是任人搓圆捏扁的主。

呵呵人民战争，发动群众。假若现在再出现一个什么泽东，领导下岗工人，号召大家，打贪官打开发商分房子分厂子，把现金收上来买武器，群众会不会一呼而百应？这算不算人民战争？
兵法云，不战而屈人之兵。战争就伴随破坏，威慑敌人，不打而能有和平环境，才是上上策。别说人民战争，什么战争也不要啦，一周休息四天，工作三天，其它时间休息娱乐，这样的生活多理想，哪会来的战争呢？

gino

内斗，是中国的特点，也是她特有的历史。老毛不是也曾说过，与天斗，与人斗都是其乐无穷吗。翻开5千年的华夏历史，真正对外的战争没有关上门自家人打自家人的多。而往往内耗当中，很多次都是给外族人一个可乘之机。清朝就是这样建立的，而日寇乱华也是这样成立的。

死性不改

其实很不好说，有兄弟说伊拉克怎么样？伊拉克人们也是没有办法的！谁都知道现在伊拉克是处在水深火热之中，而且还是被美国把持着自己国家的命运，伊拉克人民现在的日子也不必萨达姆时代好过~关键是现在那些统治者武力太过强大，即使你反抗也无济于事~

看看美国现在海外作战的处境，就知道人民战争的伟大力量了。
一切帝国主义都是纸老虎，国民的爱国热情，会化作血泪，将他们淹没！

引用:

原帖由 master2000 于 2009-4-4 07:42 发表
看看美国现在海外作战的处境，就知道人民战争的伟大力量了。
一切帝国主义都是纸老虎，国民的爱国热情，会化作血泪，将他们淹没！

我想你没弄明白我的意思，还有这位兄弟，你哪搞到那么多金币啊？

lv000

我说...
大家怎么都进了一个怪套套里去了？人民战争就是楼主说的那种诱敌深入，然后空间换时间，拉长对方的吗？这显然不是，这是焦土战术。
人民战争的精髓不在于人民去扛枪杀敌，也不在于我们要让国门洞开，人民战争的精髓在于让人民自觉地支持，参与这场战争，用人民的力量去支撑一场战争。任何一个国家打仗的时候，都会发挥自己的战争机器，将许多百姓从平常的生活中卷入进战时生产中等等，可以说，现代讲究综合国力的战争都有或多或少的人民战争性质。而毛那套人民战争理论则是将国家战争动员，生产，资源调配为战胜敌人而最大化利用的极致。也就是全面战争的极致。
民心的相背决定了自己的军队的战斗力的强弱，但是，我们却无法决定敌人的强弱。面对强敌，只有让整个国家的信仰和意志都倾注于自己弱势的军队中才能提高胜算。朝鲜战场上，志愿军吃的炒面，穿的衣物是何处来的？正是局部或全面的人民战争而来的。本质上，这和战争动员，转战时体制差别不大，御敌于国门之外依旧可以发动人民战争，比如讨伐越南战争中的大量支前民工们。

之所以会产生一种是诱敌深入的错觉，主要，我个人觉得是大家对于中苏之间当时的我方立场，诱敌深入，打人民战争这一个信息的理解。我们又不是真希望这样，如果我们和苏联的装备差距在10年内，又何必如此？当时可是不仅人民战争，还要再加游击战。游击战倒是真的是让百姓，土地沦丧的厉害，这不干人民战争的事情。当时的设想，苏联从蒙古杀来直指北京，一部直扑东北，分割沈阳军区另一部越过新疆与从中亚苏军会师。具体的大家可以去查很多细节，总之苏联可以从各个方向任意地切割我们，无需T-64上场，T-62的洪流就非我们能挡，何况J-5如何去拦截TU-22M？如此形势就是不想诱敌深入，敌人自会深入，不想游击战，大城市也根本守不住。
在看看现在的形势，如果我们对俄罗斯发动人民战争，在常规武器的情况下，各个企业全部民转军的生产力，加上38，39等北方装甲军的实力，我们两周以内即可切断西伯利亚动脉，幸亏斯大林当年割掉了外蒙（唉...想到这个就要骂，可气，可悲...），他当初日夜担忧的有一天中国强大了对苏联将是最巨大的威胁已经来了。
人民战争本身没有什么无奈，是有共同理想的人组成的国家在面对外来战争时同仇敌忾的一种动员，与全民皆兵之类的类似，不过，需要一个共同的信仰，。抗日时有中华民族对日寇的仇恨支撑，后来的嘛有太祖个精神领袖。现在想打全民战争，那些哈韩哈日媚西方的人会参与吗？
享受惯了安逸的老百姓还愿意奉献多少？说全民战争是一种最高境界的战争不为过，不是什么国家的任何历史阶段都能发挥出来的，这是比圣战更让敌人生畏的东西。
他要求的是民众的奉献，当然，不一定是去牺牲，形势是多样的，如同，小推车，后方集体制炒面，集体筹集衣物，老百姓自发带路扶住运送伤员，支前民工等等。
不能把这种上位的战争理念和焦土政策这种战术性的或者准战略性的手法等同。（当然，和平最好，可是就战争本身而言，目前没有看到过有比这个更极致的了，如果拜占庭能玩这一套，君士坦丁堡又怎么会陷落？如果罗马帝国一直保持着自己罗马人先祖的那套，又怎么会衰弱~类似例子太多了~）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2009-4-5 02:42
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-5 02:42

人民战争，本来也觉得挺好，不过，想一想挺恐怖，战争最后是靠平民来打战。。不得不说是一个悲哀。。