wwwzzz1234 发表于 2018-11-19 14:13   只看TA 11楼
苏-57也许真的很强大,但目前公布的数据太少,只有经过实践去检验.
0
lqjuqsfb 发表于 2018-11-24 00:26   只看TA 12楼
俄罗斯的电子技术还是很薄弱的,五代机除了隐身和气动性能,还加强了探测和指挥协同能力。
0
tuding 发表于 2018-11-24 09:34   只看TA 13楼
从机头还保留突出的光电探测器的情况看,
机载雷达的性能还是有些不可靠。
另外光电传感器的小型化也做的不好。
对于机腹进气道的设计对低可探测性的影响,
实际并没有大家想的那么严重,毕竟YF-23也是机腹进气道的设计。
0
lzqg11 发表于 2018-11-28 13:26   只看TA 14楼
s57我感觉是一个不成熟的飞机,好像是为了面子才建造的。
0
jruseg2345 发表于 2018-11-30 21:09   只看TA 15楼
其实这都是苏联遗留下来的遗产,现在的俄罗斯完全就是在啃苏联的老本,当年的百花齐放的盛世局面再也不存在了。
0
棕布手套 发表于 2018-11-30 21:51   只看TA 16楼
苏57其实还没有完全脱离苏27的范畴,至多算是一个强化升级版本。从气动外形上就可以看出区别不大。感觉俄罗斯的军事力量确实在下滑,至少缺乏足够的新鲜血液。相比之下中国的歼20作为独立设计制造的5代机,相比之前的歼10,就有很大的区别,这是技术积累和技术大规模进步的表现。感觉动力上歼20可能会因为发动机的短板而不如苏57.但从隐身性能和电子战攻击能力上,应该明显强于苏57,至于能否强过F22还有待实战检验。
本帖最近评分记录
  • 大炮 金币 +3 认真回复,奖励! 2018-12-2 00:42
0
sis155 发表于 2018-12-3 09:00   只看TA 17楼
F22+F35=苏57
本帖最近评分记录
  • 大炮 金币 -3 字数不足,扣3金币。 2018-12-5 00:25
0
anlianbin 发表于 2018-12-3 09:30   只看TA 18楼
其实毛子在苏27基础上研制五代机,应该也和省钱有巨大关系,2002年毛子经济处于最低谷,所以当时的选择肯定是越便宜越好,所以选择苏27大改就比另起炉灶的新方案更诱人了。
0
fei1tian1 发表于 2018-12-6 09:54   只看TA 19楼
苏57的隐身能力极差,内置弹仓能否正常打开还是个谜。
0
garlandlong 发表于 2018-12-8 14:42   只看TA 20楼
S57的隐身性能一直受到诟病,估计还没J-20好,在现代空战中发现暨摧毁,S57号称再强的机动性能也无法发挥作用。
0
回复帖子 发新话题