| f74p0704 发表于 2019-2-26 13:57 只看TA 11楼 |
|---|
| 这让我想起以前的一个日本案例，一个18岁（当时日本法律规定20岁才算成年）的年轻人强奸并杀害了一位年轻的母亲和她1岁的孩子，却因为未成年人保护法不能得到严惩，经过受害人家属以及社会各界长年不懈的努力，加上凶手完全不思悔改及等着出来庆祝的嚣张表现，最终，凶手被判处死刑。其中，受害人家属的一句话让我印象深刻，那就是：“我们的法律，保证了作为未成年人的罪犯的权益，那么，受害人的基本权益呢？谁来保障？社会的公平正义，谁来保障？” |
| 0 |
| xiaofengtxt 发表于 2019-2-26 22:03 只看TA 13楼 |
|---|
|
其实本来是不管用的，都是被搞到佛系执法，然后才有这些事情。 不管是不是未成年，先搞起来，训诫（批评教育）总归没错的，然后通知其他家长来领。一般对抗执法是不会沾到便宜的，很多人所谓抗拒执法，完全是想多了。 |
| 0 |
|
|---|
| XUbieshuohua 发表于 2019-2-26 22:43 只看TA 15楼 |
|---|
| 现在的小孩子早熟的很厉害，我觉得中国的法律应该进行修改，原有的法律已经不适用于现在的社会情况，现在小孩子犯罪很多，然后现在的网络又这么发达，难免会有一些小孩子会有样学样的，犯罪免处罚年龄往下设迫在眉睫。 |
| 0 |
|
|---|
| 飞飞飞飞毛毛 发表于 2019-2-26 22:49 只看TA 16楼 |
|---|
| 这也是东西方法系不同，量刑标准不一样。东方法律都是根据条文的，可延展性相对还是太小；西方则灵活的多，更多的是针对事件本身的对错来判断、量刑。总之，各有利弊，这也是为什么国内必须得把不能做什么写清楚，否则大家都认为法无禁止即可为了。 |
| 0 |
| jianghu16888 发表于 2019-2-27 08:41 只看TA 18楼 |
|---|
| 应该对未成人保护有一个正确的理解和法律解释，那就是未成人保护法是保护未成人人不受伤害，不是保护未成人去伤害别人，这是截然不同的两种结果。 |
| 0 |
|
|---|
| x1025459442 发表于 2019-2-27 10:42 只看TA 19楼 |
|---|
| 所以说，现在的未成年人保护法是不是应该作出相应的调整了？毕竟现在的社会不是十几年前的社会了，那时候还是2G时代，现在都快5G了，基本上现在的小孩5，6岁都能接触到智能手机，上网简直太容易，信息获取也是随之而来的。小孩子是越来越早熟的，懂的东西可能比爷爷奶奶辈的还多，不能单纯的再靠年龄来划分“成年”这个概念了。 |
| 0 |
|
|---|
