buliesi

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-11-30 08:48 发表
在下不敢苟同楼主的见解，首先在航母的编队的构成上，楼主虽然提到了反舰和防空，但是却忽略了反潜，中国到现在也没有能够胜任反潜任务的军舰和。现在就日本海军的潜艇部队实力来看，绝对能够在世界上名列前茅。因此如果忽视了这一点，那么无论航母编队有多强，也都只有被动挨打的份。

那个，我觉得你可能是看漏了……
“面对东南亚国家有限的水面舰艇力量、以老旧登陆舰为主渔船为辅的兵力投送手段、较有威慑的空中打击力量、以及一定程度的潜艇，一支适合的航母编队”
并不是没有不考虑反潜，只是我认为航母编队主要的作战对象不是日本而是东南亚国家，最大的威胁来自海空，潜艇的威胁没有日本那么变态
之所以放4-5艘054A、以及坞登，就是为了构建一个舰、空反潜网络（坞登能搭载反潜直升机……）
以及我后面说的“潜艇      看作战海域，大黑鱼和小黑鱼都可以有。主要还是浅海和深海的问题。”——以潜反潜才是王道，航母编队的潜艇向来就是反潜用的，所以我也没细说了
总之，一个拥有舰、空、潜的反潜网络，对付日本是有很大问题，但对付越南的基洛应该有一定把握

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-12-2 22:50

buliesi

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-11-30 08:48 发表
其次，对于台湾海峡的军事部署，楼主也过于轻视，在福建与台湾之间遍布着众多岛屿，部分已经被改造成导弹艇库，据称在两岸之间部署着至少四十艘海鸥级导弹艇，虽然其比较陈旧，但是凭借其高速度，难发现的特点，完全可以对航母编队这样的大型目标实施密集攻击，这也是大陆迟迟不愿发展登陆舰的原因。

老大，麻烦你再看一遍我的帖子
我一开始就说了航母编队不参与进攻台湾海峡……哪里会来受到“至少四十艘海鸥级导弹艇”威胁的事情？

buliesi

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-11-30 08:48 发表
说到神盾，其实其效能远没有人们想到的那么好，美日的宙斯盾都是拥有多个目标跟进拦截能力的，而神盾则是一锁一发的模式，反应速度上是在是差太多了。另外楼主也没有考虑到航母补给的问题，中国应该不是核动力，那起码要有一艘补给舰吧。

一锁一发？请问你的消息来源莫非是平可夫？
补给船是懒得写进去了……纯粹偷懒~~~~而且看海战的，因为毕竟离西沙近，可以配可以不配

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-11-30 17:14 编辑 ]

buliesi

引用:

原帖由 angryfool 于 2010-11-30 10:04 发表
前两天刚有人拍到了新驱的照片，似乎依旧沿用了052C的布局，对反潜。。。目前看依旧无力

是九千岁传的太邪乎了……
反潜。。。。似乎应该是护卫舰的活更适合

buliesi

引用:

原帖由 lastone 于 2010-11-30 12:13 发表
航母编队里要坞登干什么?这个东西应该是游离于编队之外的.另,以054的身板跟平顶船混怕是没有什么前途,毕竟航速过低的东西是个累赘.如果下一步能有五千吨/30节的新护倒是可以考虑.

第一、南沙海战的很大一部分是夺岛作战，没坞登难道派坦克登陆舰？
第二、面对基洛的威胁，增加反潜直升机是一个选择、航母可以搭载，坞登也可以搭载
第三、除了054A土鳖拿不出什么东西了，另外，航速怎么过低了？航母编队在作战中的航速多少？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-2 22:50

buliesi

引用:

原帖由 天津饭 于 2010-11-30 12:37 发表
现在说这些有用吗？中国有适合舰上起降的飞机吗？中国的蒸汽弹射系统研发出来了吗？中国的舰载机降落系统很完善吗？
无意中在网上看到在中国某沿海地区有一个陆上建的模拟平台，起飞甲板是带角度的，可是这样练有用 ...

没用，我就是骗金币来扯淡的~
另外，模拟平台美苏都有……

buliesi

引用:

原帖由 mirhos 于 2010-11-30 13:55 发表
我觉得航母最重要的是远程的武力存在，就是在岸基不能覆盖或者难以维持有效威慑的区域进行巡逻。至于航母编队的问题，这个要视目标国家而定，讨论起来意义不大。航母说到底就是个载体，主要还是靠舰载机，我们国家从 ...

我的扯蛋里，基本没有太超前的思想
完全是建立在现有的技术水平和工业水平上~

buliesi

引用:

原帖由 doplhin 于 2010-11-30 14:39 发表
航母的护卫舰中国没有问题，问题最大在于反潜，潜艇是航母的大敌~

是的，不过东南亚的潜艇力量并不算太变态
土鳖照样也可以在南海部署大量潜艇
以潜反潜

buliesi

引用:

原帖由 alucard90 于 2010-11-30 15:43 发表
关于弹射器……蒸汽不谈，造不了，也没那个必要。
电磁弹射虽然好，但一来控制是个问题，更重要的是能源，电磁弹射的电力消耗极其剧烈，5-6万吨重的常规航母恐怕没那么多富裕电力……何况中国大型军用船舶引擎方面本 ...

蒸汽弹射不是造不了，关键是距离
能造20米的弹射轨道不意味能造50米
电磁弹射是我个人认为的未来发展方向，电力是制约的一大问题，您非常一针见血
但我认为如果能解决这些问题，电磁弹射比蒸汽弹射有利的多

nohappy

中国是一个没有海军传统的国家，海军走到今天这步，真是不容易。好歹现在的发展方向终于正确了。至于这个航母，无非就是一威慑力量，东海肯定用不了，只可能是为了南海。而这从来没用过的大玩意儿（包括整个编队），就算一下能有三支编队，也一样形成不了战斗力。至少是用十年的时间来摸索。所以这前两艘（或者前三艘）航母，上什么样的装备都很正常，完全的试验舰

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-12-2 22:52