lisida

刚才上网查了一小下，有人说中国军方 自己开发了一套叫银河麒麟的系统，也不知道是真是假，懒得深究了。但服务器系统绝对用的还是HPUX这类的国外系统。这就是隐患。况且路由设备绝对还有思科之类的舶来品存在，即使硬件加密得再好也容易惹事。

至于部队的信息化建设，坦白说我没啥信心。我得承认军事科学院那些大牌们的确是了不起的高素质人才，但基层。。举个小例子吧，也不算是诋毁伟大的PLA，我大学同寝一兄弟，二流学校的三流学生，依仗着某些关系毕业后带着老婆大摇大摆进总参从事计算机相关工作去了。

实在抱歉，说跑题了。就此打住吧

[ 本帖最后由 lisida 于 2009-6-12 23:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-14 01:51

比如，一群婴儿，就算是几千亿个，也打不过一个成人。呵呵。。那个成人不要疯到的呀！！！就算打不过他，烦都烦死他了。。。

lisida

建议楼上把3个点改成两个，否则有符号灌水嫌疑，别让版主为难呢

zzip

引用:

原帖由 lisida 于 2009-6-12 23:36 发表
刚才上网查了一小下，有人说中国军方 自己开发了一套叫银河麒麟的系统，也不知道是真是假，懒得深究了。但服务器系统绝对用的还是HPUX这类的国外系统。这就是隐患。况且路由设备绝对还有思科之类的舶来品存在，即使硬 ...

这是兄弟我也比较担心的问题，虽然我在基层看到的某些军人很高尚，但是我怕我们的内部出问题啊

nfsliping1

人海战术?想吓死敌人啊.
现代战争是不见面的战争,大规模杀伤武器的投放,只是摁几个按钮而已.操作者不会看到自己摁下按钮后的战场惨壮,也不会后任何心理障碍.所以人海战术是吓不倒敌人的.

zzip

引用:

原帖由 nfsliping1 于 2009-6-13 14:00 发表
人海战术?想吓死敌人啊.
现代战争是不见面的战争,大规模杀伤武器的投放,只是摁几个按钮而已.操作者不会看到自己摁下按钮后的战场惨壮,也不会后任何心理障碍.所以人海战术是吓不倒敌人的.

所以说是在次序上，建议在最后的收尾阶段采用的，不建议单纯使用

tyfx9921

老毛的理论，集中优势兵力打击敌人，要做到局部战场以多打少，这和人还战术差不多，战争么，就是千方百计取得胜利，重要的是结果，过程就无所谓了。

看了这么久，主要的还是个火力集中的思想。

穷人们，手里之后AK。武器单一所以只能在每人一只的情况下堆人口，完成高的火力输出！

我们现在看的美军的建设也是另一种的“人海战术”美军用飞机、导弹、大炮

超距离的完成各种的火力集中，也就是个炸药的投射单位就是了。

世界上有各种各样的不同战术，关键是看是不是合适自己的就是了！

pla现在的火力战术还是能达到现有的目标的——主要是陆军，我们在大洋上是使不上全力的。

关于藏南，相信在现有的技术下我们还是能完全的达到火力集中输出的战术要求的。毕竟我们还是有点地形优势的！
其实上次的中印战争，我们也是占了火力的光。我们的边防部队装备的“仿制AK”在火力上比印度步兵上占了优势，不让一印度的想法。在战争初期他是能占到很大的便宜的……

现在就是以火力代替了原来所谓的“人海”就是了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-6-15 02:32

枪不如人 人不如人的时代  只有靠人数优势去和敌人比拼

但是现在中国解放军的装备水平已经进入新的时代

军队领导人在也不能用这种牺牲大量国内青年的办法去实现胜利

毕竟生命是可贵的 尤其是现在一胎化政策下的

中国家庭  更经不起这种丧子丧父之痛

因此使 不使用人海战术 已经事关国内和谐稳定  要谨慎使用

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-6-15 02:33

zzip

引用:

原帖由 fuzhou98 于 2009-6-14 16:15 发表
枪不如人 人不如人的时代  只有靠人数优势去和敌人比拼

但是现在中国解放军的装备水平已经进入新的时代

军队领导人在也不能用这种牺牲大量国内青年的办法去实现胜利

毕竟生命是可贵的 尤其是现在一胎化政策 ...

最后一句话实在是点睛之笔，人海战术的双刃剑决定了需要在恰当的时候使用，要谨慎。我说的本来就是这个意思的，只不过人海战术只要有步兵存在的情况，就有人海战术的应用。