oskarlre

引用:

原帖由 fuzhou98 于 2009-6-14 16:15 发表
枪不如人 人不如人的时代  只有靠人数优势去和敌人比拼

但是现在中国解放军的装备水平已经进入新的时代

军队领导人在也不能用这种牺牲大量国内青年的办法去实现胜利

毕竟生命是可贵的 尤其是现在一胎化政策 ...

严格意义上的人海战术并不与送死划上等号，在自然界中，数量上的优势在短时间内的释放是一种求生本能。有一种海龟在某一个时间从海滩上大规模的集体冲入大海，而海鸟只能在这个特定时间捕食一定数量的海龟，最终在最短的时间内，小海龟以最小损失率返回大海。

忠诚

以后要多光临这里了 谢谢楼主让我懂得什么是人海战术吖 中国能发挥这优势也是不错的

abpluto

关键不是人海战术，而应该叫做单位有效火力密度决定论，就是一个小单位集中起有效火力越多，越容易取得胜利。

zzip

引用:

原帖由 abpluto 于 2009-6-14 21:11 发表
关键不是人海战术，而应该叫做单位有效火力密度决定论，就是一个小单位集中起有效火力越多，越容易取得胜利。

同时价钱和训练所消耗的时间也需要更多了。这个是受限制的。

我想起了抗美援朝的时候，志愿军不带头盔，死伤太大，都是命在填啊~

天天有精品，不愁没钱花，呵呵。

  简单说两句，上班了。能有人海战术的优势当然要去搞，老毛打仗一向是以优势兵力趁敌军落单的时候干掉他们，基本不打硬碰硬的阵地战。注：当年的几次反围剿证明这一点，另外胡宗南进攻延安时也是这样，不多说了。

  其实个人看老蒋当年围剿苏区还是应该听那位德国顾问的，以阵地战稳扎稳打，用碉堡炮楼限制老毛擅长的运动战，以红军当时的实力不出三年就得完蛋。注：人海优势，资源优势~gcd根本没活路。注：政治上低调一些，边谈边打，知道消灭。

   这些年网上很火的修真小说不知兄弟看过没有，10000个修真者可以和一个普通仙人抗衡但面对神人就一点戏都没了，同样10000个仙人可以和一个神人抗衡，但2个神人联手无视一切仙人~~不过神人面对上古大神~~不说了。

  人海战术还要看人心向背，解放战争淮海战役的胜利gcd动用了几百万民工之前，真是推着独轮车自备干粮，不怕牺牲，这才是有效的人海战术。注：人家那可是自愿的。战争的后勤支持谁有人海优势，肯定也左右战争进程。

  历史上经典的莫斯科和斯大林格勒保卫战其实也是人海战术的典范~拿人命去抗，苏军单兵素质差点没关系，自己死三个换德军三条命，德军抗得住么？

  为什么伊战期间期间共和国卫队根本没还手之力，人海战术就发挥不出来呢？相对的实力差得太远，伊军的空军成摆设了，面对美军的狂轰乱炸再多的人也是怕死的，人心散了。再加上美方特工对共和国卫队高层的金钱腐蚀，萨达姆又能有什么好办法。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-6-16 23:07

totobibi

现代战争更加注重如何减少士兵的伤亡.伊拉克战争中美军其实做的很好,电磁压制,反辐射压制空中的精确制导加上战斧巡航导弹,最后再是步兵.
抗美援朝中,由于志愿军在火炮和飞机数量上处于绝对劣势,采用人海战术在近距离对美军发起突然进攻,弥补了重型火力的不足.
随着现在武器装备的不断发展,人海战术将退出历史的舞台.

zzip

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-15 06:04 发表
天天有精品，不愁没钱花，呵呵。

  简单说两句，上班了。能有人海战术的优势当然要去搞，老毛打仗一向是以优势兵力趁敌军落单的时候干掉他们，基本不打硬碰硬的阵地战。注：当年的几次反围剿证明这一点，另外胡宗 ...

就像兄弟我的文章的第二段。一千万个婴儿再怎么打，也打不过一个成年人。如果实力相差不大，那么此时数量优势还是非常有必要的

lx147

随着机枪等速射武器的发明带来的密集火力效果以及大规模杀伤武器的使用,现代战争中人海战术以发挥不了多大作用了

qd24

人海战术对包围战很有利啊,光是看看四面八方围上来的人心就寒了.士气下降.