cuminyourmouth

我觉得航母的确不现实，而且是很不现实。
一、航母，不是简简单单的一艘大船而已。那是一个体系，一个系统。几千号人浓缩的一个城市，暂且不谈武器系统，单单是衣食住行，内部构造，位置安排，都是极端复杂的，其实这也是最最容易解决的一个问题。
二、外设，有了航母是没有用的，只能是一个空架子，舰载机的问题，护航船只的问题，补给船只的问题，我们都能解决么？这又是一个系统。
三、性能，如果造出了航母，就必须是世界前茅的。同意造航母的人也会考虑这个问题，任何时候，我们造出一条航母，这条航母在世界航母的排名是怎样的，总不能造出来就已经被淘汰了吧。不能说世界第一，至少也要说是名列前茅的，否则真的贻笑大方了。而且不光光是这条航母的问题，还有外设也必须都是和这条航母匹配的，我们现在有这样的能力么？我国海、空军以及电子产品在世界的排名基本可以决定这个问题。
四、大环境。中国威胁论已经漫天横飞了，还要在这个时候造航母，我们真正的朋友本来就寥寥无几，这个时候再造出那么一个有侵略性的家伙，有必要么？
五、引申。在当前这个国际环境，中国这种庞然大物被战争侵略的概率微乎其微，更大的危险来自经济文化侵略与内部矛盾。经济侵略我们不算失败，甚至可以说是得利的一方，但是文化侵略我们确实大大的失败了。我认为，这种失败不是来自外部，而是内部，是整个社会体系的问题，是内部矛盾的另外一个体现方面。我认为从邓开始的领导人，已经意识到这个问题，但是没有解决的办法，只能头痛医头脚痛医脚，把明天的问题留给明天的人去解决。纵观整个世界，社会主义国家已经不多了，朝鲜、苏联哪一个是我们的结局，我不清楚。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-1-6 14:58

xiaotie534

美国不仅有航母，重要的是在全球有100多个军事基地，中国只有4-8个航母群，没有海外基地，也没多大用处。等有4-8个航母群，美国打航母的武器造就出来了！

tianmasky

发不发展航母更多的是由我们的军事战略决定的，目前我们的斗争方向主要位于近海，加之航母建造技术不行，所以依我说，不如尽快弄几艘两栖战斗舰、船坞登陆舰等大型舰艇来保卫近海资源。我们在万吨以上军事舰艇方面的建造、使用和维护经验还不多。至于航母嘛，可以先在瓦良格上试验或者建一艘实验性质的，先练练手，毕竟，航母不仅仅是一艘航母，更多的是一个系统工程，我们不仅缺技术还缺人才啊！所以，弄一些实验性的一个等待我们技术成熟掌握技术，另外一个等我们需要蓝海战略的时候，再大力发展航母。到那时，我们定能建成一支威武之水师！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-6 14:59

kenoo7

中国航母应该还早吧，但要是有了航母军事力量就有了质的飞跃了。

mmm007

航母先造出来再说，要在实践中发展壮大，如果不造，就像纸上谈兵，你永远都不会使用，目前情况下，我们要自己造，这可以带动其他产业的发展，特别是军工制造业。
至于航母编队，按照我国的防御方针，拥有3到4个航母战斗群也就可以了，每个航母战斗群1艘航母。
这仅是我的个人观点，欢迎批评指正！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-6 14:59

哎呀！这航母就是拿来搞训练用的！不然什么时候才能学会使用航母啊！请大家也别再踩它啦！

heixibao1

LZ的第一段话 就把毛子的大整合系统 就扁的一无是处 有失偏颇
毛子当年往航母上大量装各型导弹 与当时自身环境有很大关系 但不能全盘否定了系统整合的意义
航母编队护航舰艇携弹量是有限的 对付多批次饱和攻击后 先玩完的肯定是外围护航舰艇
对于漏洞百出的防御圈 自身防御力不足的美式航母（苏联时代美国航母近程防御只有海麻雀、密集阵 这两种武器无法防御超音速导弹的进攻） 此种环境下 美式航母的生存力理论不如全副武装的苏式航母
毕竟历史上没有出现 现代航母编队的直接对抗 真实情况到底如何演变 没人能说清楚 也就不要将毛子说的一无是处

很多人一说毛子 先相到的是傻大笨粗 这只是一种思想惰性
试想当年的钢铁洪流、红色海军 跺跺脚 四邻皆惊
今日除老美外 还有谁能做到北极熊当年的恐吓力？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-6 14:59

航母，咱们还是有实力造，但为什么造，咱们要弄明白？不能花了钱，造出一玩意，人家都淘汰了

部分同意楼主的观点，对于钓鱼岛和台湾，航母是用不着的，应该都在陆基基地的作战半径内，作战舰艇都在空中保护之下，不过如果制空战机在数量和质量上没有明显的优势，航母仍然是靶子，没法真的使用，无非是个威慑是个摆设。真正能用到的地方是在南海，不过看看美国强势重回亚洲的态势，估计用处也不大。目前的航母作用是，第一，中国的国力逐步上升，需要有与其政治地位相适应的威慑力量；第二，航母在未来20-30年内，仍有巨大的作战基地作用，对于中国没有海外基地，没有盟友的情况下，航母能是中国的海空军基地进行延伸；第三，虽然对美国没有用，但对于其他国家仍是最好的武器，我们需要训练飞行员，需要海空的协调，这都是现代战争的必须具备的特征。我虽然仍坚持认为航母的生存在几十年内必然象过去的战列舰一样被历史淘汰，但中国目前仍需要航母。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-6 14:59

neocloud

中国的航母不是早就被公众认定为旅游专用吗？
有啥好议论的啊