king_862

唉,战争,一个永远回避不了的问题,让我们为死了的人祈祷吧.

lethos

楼主分析的很有道理，人民战争是战争到了最后地步的无奈选择，“上兵伐谋其次伐交”，孙子兵法已经告诉我们了。当政治手段不能解决问题时，能“御敌于国门之外”是最好的选择，可以避免无辜平民的大量伤亡和国家财富的大损失，人民战争只能是一种无奈的选择，而不能成为一种手段。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:09

人民战争,那是被逼的, 要是把对方搞的发动人民战争,那才是正道, 那在自己的家里跟人家打, 那是被欺负的角色

人民战争不等同于以往抗战时代的全民皆兵，美国就是在一战、二战时国家动员启动强大的国家机器赢得了胜利，我们只有做到两者之间的合理转换，才能屹立于世界民族之林

tony007771

人民战争啊`你看现在人民战争弄不弄的起来.80后的我相信`但是社会中流砥柱都是父辈.

jun_shao

这个好象有点歪曲人民战争的含义了. 不是说全民拿枪上战场战斗, 应该是指全民团结一致, 发挥一切力量去和敌人战斗.在解放战争时期, 就是解放军上战场, 民众搞后勤, 运输, 应该就是这个意思.

digitallifexx

哎。人民战争，过去的事情了。现在，要真发生战争，美国轰炸机都不用投弹，扔下一堆美元，估计一大半人就要跟着过去了。呵呵。

xq963123

以后应该没有真正意义上的人民战争了，一旦哪个国家的国防军垮掉了这个国家也就毁灭了。剩下的只是老百姓自发的抵抗运动了。至于说哪个政府要把敌人放进国门置敌于人民战争的汪洋大海之中那是就对不可能的因为人民会没干掉敌人之前先干掉它。

长劲粗硬耐

个人意见：人民战争中的“诱敌深入”“坚壁清野”不应将其作为人民战争的标签，更不能将其作为人民战争的本质。所谓人民战争的核心思想是广泛地深入群众，依靠群众，形式上手段上不应拘泥形式，实际是开发国家工业科技人力物力，为战争服务。新时代的现代战争不能否全盘定人民战争，而是根据实际情况围绕“深入群众、依靠群众”这个核心思想，打击敌人消灭敌人。

楼主讲的有一定的道理。当我们实在没有办法的时候才会去选择人民战争这种最后的武器。谁都知道，人就是劳动力，只有保存住劳动力，自己才能发展。但当我们遭受敌国的大面积入侵的时候，无疑，是无法进行正常的生产和劳动的，对外贸易也将无法正常进行，因此，人民只好大部分武装起来，成为一种亦民亦兵的民兵来保卫自己同时打击他人。有人说这招要是碰上家底也很雄厚的那就不好办了，其实不然，敌人攻击你，要么是为了推翻敌对政权，要么就是入侵领土，或者是谋取经济利益，因此，他不可能杀光所有的人民。而且，只要人民不断奋起反抗，那么，敌人的军队是无法支撑的，无论是从精神上还是物质上。但是这招怕什么？怕的就是汉奸，如果人民贪生畏死，为了一点小利益出卖了国家，那么人民战争也就失去了效用。但我想，人民在受到敌国入侵时，想的更多的是国家（少部分狗除外），因此，要相信人民，人民的力量是强大的！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-11-27 13:24